Решение по делу № 2-1673/2022 (2-5855/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-1673/2022                                                                            г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2021-008456-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Шихнабиевой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньевой Веры Александровны к Захарову Юрию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

      установил:

Истец Арсеньева Вера Александровна обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Захарову Юрию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просила: взыскать с ответчика ущерб в размере 224 633 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу № № 1-6/2020 (1-136/2019; 1-698/2018), по которому 30.01.2020 Выборгским городским судом Ленинградской области был постановлен обвинительный приговор в отношении Захарова Ю.В., Коршунова А.В., Фатахова А.С.

Захаров Ю.В. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст..167 ч. 1, 162 ч.3 УК РФ.

Отдельным постановлением Выборгского городского суда в ходе судебного следствия уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Захарова Юрия Владимировича в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, было прекращено с его согласия, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В связи с чем её гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного действиями Захарова Ю.А. в части повреждения принадлежащего ей автомобиля «MITSUBISHI LANCER 2.0», не был разрешен судом. Вместе с тем, за ней признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В результате преступления, совершенного ответчиком, ей причинен имущественный вред, который выражается в умышленном повреждения принадлежащего ей автомобиля «MITSUBISHI LANCER 2.0».

Все правовые основания - приговор, апелляционное определение и т.д., а также доказательства, подтверждающие её исковые требования, содержатся в материалах указанного уголовного дела, находящегося в канцелярии Выборгского городского суда Ленинградской области.

Согласно свидетельству о регистрации указанного транспортного средства она является собственником ТС «MITSUBISHI LANCER 2.0» (т. 2 л.д. 131,133).

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом имеющихся повреждений требуется восстановительный ремонт в размере 224 633 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела требования поддерживала, просила удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

    Суд, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-6/2020, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик Захаров Ю. В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, данные, что он имеет место жительства в г. Выборг Ленинградской области или в Выборгском районе в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

    По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно статье 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не входит в компетенцию Выборгского городского суда Ленинградской области по правилам ст.28 ГПК РФ, так как на территории г. Выборг Ленинградской области и Выборгского района ответчик согласно данным о регистрационном учете на момент подачи иска 20.12.2021 г. не имел места жительства.

    Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как предусмотрено ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В силу положений ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что при судебном разбирательстве в Выборгском городском суде установлено такое обстоятельство, что ответчик по делу не проживал на территории г. Выборг Ленинградской области и Выборгского района на момент обращения с иском в суд, исходя из чего дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Зеленогорский районный суд гор. Санкт - Петербурга, поскольку по данным регистрационного учета ответчик Захаров Ю. В. имеет место жительства по адресу: Санкт –Петербург, <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать дело по исковому заявлению Арсеньевой Веры Александровны к Захарову Юрию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, по подсудности на рассмотрение в Зеленогорский районный суд гор. Санкт – Петербурга по адресу: 197720, Санкт – Петербург, ул. Красных Курсантов, 8.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                  Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2021-008456-46

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-1673/2022

2-1673/2022 (2-5855/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Арсеньева Вера Александровна
Ответчики
Захаров Юрий Владимирович
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Вериго Наталья Болеславовна
Дело на странице суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
25.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.02.2022Предварительное судебное заседание
24.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2022Предварительное судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Дело оформлено
05.08.2022Дело передано в экспедицию
14.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее