Решение по делу № 2-175/2024 от 04.06.2024

Мотивированное решение

составлено 16.09.2024

Дело № 2-175/2024

УИД 76RS0018-01-2024-000224-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2024 года с. Большое село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к Николаевой Юлии Юрьевне, Кузнецовой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЛЕГАТ» предъявило исковые требования к Николаевой Ю.Ю., Кузнецовой А.Ю., истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЛЕГАТ» по кредитному договору № КД/16.06-76.02-126286 от 17.06.2016:

задолженность, рассчитанную на 22.04.2024, в размере 359 196,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 97 019,31 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 131 387,16 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 69 701,64 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 61 088,37 руб.;

проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 97 019,31 руб. за период с 23.04.2024 по день полного погашения кредита, по ставке 25,50% годовых;

неустойку (штраф) по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.04.2024 и по дату фактического исполнения обязательства;

а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 792 руб.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 27.07.2022 между ООО «ЛЕГАТ» и ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2022-9169/117.

В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - Должникам ООО КБ «Аксонбанк», согласно приложения № 1 к Договору, в том числе право требования к Николаевой Ю.Ю., кредитный договор № КД/16.06-76.02-126286 от 17.06.2016.

17.06.2016 между ООО КБ «Аксонбанк» и Николаевой Ю.Ю. был заключен кредитный договор № КД/16.06-76.02-126286, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 159 577,89 руб. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составляет 25,50% годовых. Срок возврата кредита до 25.06.2021 включительно.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в размере 159 577,89 руб. путем перечисления денежных средств на текущий счет № <данные изъяты>, открытый в банке на имя заемщика.

В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита осуществляются Заемщиком ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца. Размер 1-го платежа - 5 056,38 руб.; размер платежей с 2 по 59 - 4 756,38 руб.; размер 60-го платежа - 78,55 руб. Погашение кредита осуществляется аннуитетными (равными) платежами, включающими основной долг и проценты, производится в дату, установленную графиком платежей.

Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени сумму задолженности заемщик не погасил, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора банк вправе взыскать штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.

По состоянию на 22.04.2024 задолженность по кредитному договору составляет 359 196,48 руб., из них:

задолженность по основному долгу - 97 019,31 руб.;

задолженность по процентам за пользование основным долгом - 131 387.16 руб.;

задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 69 701,64 руб.;

задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 61 088,37 руб.

С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Кузнецовой А.Ю. был заключен договор поручительства № ДП/16.06-76.02-11627 от 17.06.2016, согласно которому поручитель несет солидарную с должником ответственность по кредитному договору.

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении заемщика. 12.05.2022 мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы был вынесен судебный приказ № 2-1601/2022. Определением от 03.06.2022 вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от заемщика.

Участники процесса, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании 22.08.2024 ответчики Николаева Ю.Ю., Кузнецова А.Ю. возражали против удовлетворения исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Николаева Ю.Ю. также пояснила, что до введения в отношении банка процедуры банкротства она надлежаще исполняла свои обязанности по кредитному договору, не смогла продолжать платежи по вине кредитора, оснований для начисления неустойки нет.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется:

договор уступки прав требования (цессии) № 2022-9169/117 от 27.07.2022, заключённый между ООО «ЛЕГАТ» и ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», согласно которому ООО «ЛЕГАТ» приобрело у банка права требования к физическим лицам - должникам ООО КБ «Аксонбанк», согласно приложения №1 к Договору, в том числе право требования к заёмщику Николаевой Ю.Ю., поручителю Кузнецовой А.Ю. по кредитному договору № КД/16.06-76.02-126286 от 17.06.2016;

кредитный договор № КД/16.06-76.02-126286 от 17.06.2016, заключённый между ООО КБ «Аксонбанк» и Николаевой Ю.Ю., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 159 577,89 руб. Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составляет 25,50% годовых. Срок возврата кредита до 25.06.2021 года включительно. Платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, размер 1-го платежа - 5 056,38 руб.; размер платежей с 2 по 59 - 4 756,38 руб.; размер 60-го платежа - 78,55 руб. Погашение кредита осуществляется аннуитетными (равными) платежами в дату, установленную графиком платежей; согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора банк вправе взыскать штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения;

договор поручительства № ДП/16.06-76.02-11627 от 17.06.2016, заключённый между банком и Кузнецовой А.Ю., согласно которому поручитель несет солидарную с должником Николаевой Ю.Ю. ответственность по кредитному договору № КД/16.06-76.02-126286 от 17.06.2016;

расчет задолженности по кредиту по состоянию на 22.04.2024 задолженность по кредитному договору составляет 359 196,48 руб., из них:

задолженность по основному долгу - 97 019,31 руб.;

задолженность по процентам за пользование основным долгом - 131 387.16 руб.;

задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 69 701,64 руб.;

задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 61 088,37 руб.;

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего обратилось к мировому судье судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа 12.05.2022;

12.05.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Николаевой Ю.Ю., Кузнецовой А.Ю. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего;

Определением от 03.06.2022 судебный приказ от 12.05.2022 отменён.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Ст.196, ст.200 ГК РФ устанавливают, что общий срок исковой давности, действующий и применительно к отношениям, вытекающим из кредитных обязательств, составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктами 17, 18 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № КД/16.06-76.02-126286 от 17.06.2016, договор поручительства № ДП/16.06-76.02-11627 от 17.06.2016, заключенные между сторонами, соответствуют требованиям закона.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность Николаевой Ю.Ю. по состоянию на 22.04.2024 задолженность по кредитному договору составляет 359 196,48 руб., из них:

задолженность по основному долгу - 97 019,31 руб.;

задолженность по процентам за пользование основным долгом - 131 387.16 руб.;

задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 69 701,64 руб.;

задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 61 088,37 руб.;

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Согласно п.4.2 договора поручительства № ДП/16.06-76.02-11627 от 17.06.2016, заключённого между ООО «Легат» и Кузнецовой А.Ю., данный договор действует в течение всего срока действия кредитного договора и прекращается при полном исполнении обязательств по кредитному договору, а также в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.6 ст.367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Кредитный договор № КД/16.06-76.02-126286 от 17.06.2016 был заключен на срок до 25.06.2021 включительно. Аналогичная дата последнего платежа (25.06.2021) указана и в графике платежей, являющемся приложением к кредитному договору.

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего обратилось к мировому судье судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа 12.05.2022, то есть в пределах установленного п.6 ст.367 Гражданского кодекса РФ срока.

Исходя из правового толкования положений п.6 ст.367 Гражданского кодекса РФ, данного в постановлении Конституционного Суда РФ от 26.02.2024 №8-П, если в договоре поручительства срок, на который оно дано, не установлен, то непредъявление к поручителю иска в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, не превышающего пятисот тысяч рублей, в случаях, когда соответствующее требование в течение этого годичного срока было предъявлено в порядке приказного производства, но выданный судебный приказ по истечении этого годичного срока был отменен при поступлении возражений поручителя, не может рассматриваться в качестве основания прекращения поручительства.

В то же время, суд приходит к выводу, что по части требований истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно выписке по банковскому счету непрерывная задолженность по внесению платежей по кредитному договору возникла у Николаевой Ю.Ю. с 25.01.2019. С указанной даты должник платежей по погашению кредита не производила.

Обращение за выдачей судебного приказа подано ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего 12.05.2022. В этот же день был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Николаевой Ю.Ю., Кузнецовой А.Ю. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего. Определением от 03.06.2022 судебный приказ от 12.05.2022 отменён. Срок со дня подачи заявления о выдаче судебного приказа до его отмены составил 22 дня.

Исковое заявление в Большесельский районный суд направлено ООО «Легат» по почте 04.05.2024 после истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, трехлетний срок на обращение за судебной защитой не истек по требованиям возникшим после 12.04.2021 ( 3 года и 22 дня в обратной хронологии от даты отправки искового заявления по почте ).

Уступка прав требования по кредитному договору не влияет на течение срока исковой давности. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не приведено.

В указанный период ( после 12.04.2021) согласно графику платежей Николаева Ю.Ю. должна была совершить платежи:

до 26.04.2021 в сумме 4756,38 руб., из них 4484,67 руб. погашение кредита и 271,71 руб. погашение процентов;

до 25.05.2021 в сумме 4673,22 руб., из них 4497,49 руб. погашение кредита и 175,73 руб. погашение процентов;

до 25.06.2021 в сумме 78,55 руб. ( полностью на погашение процентов ).

Сумма основного долга 8982,16 руб. ( 4484,67 руб. + 4497,49 руб. ) подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов и неустойки по кредиту с расчётом конкретных сумм по 22.04.2024.

С учётом частичного пропуска срока исковой давности судом выполнен следующий расчёт задолженности ответчиков по процентам и неустойке на просроченные проценты на указанную дату:

Сумма основного долга	Период начисления % и сумма %	Общая сумма %	Период начисления неустойки на % и её сумма	Общая сумма неустойки
8 982,16 руб.	На 25.06.2021 525 руб. 99 коп.	525 руб. 99 коп.	282,28 руб.	282,28 руб.
С 26.06.2021 по 25.07.2021 190,87 р.	716,86 р.	С 26.06.2021 по 25.07.2021 7,89 р.	290,17 р.
С 26.07.2021 по 25.08.2021 190,87 р.	907,73 р.	С 26.07.2021 по 25.08.2021 11,11 р.	301,28 р.
С 26.08.2021 по 25.09.2021 190,87 р.	1098,60 р.	С 26.08.2021 по 25.09.2021 14,07 р.	315,35 р.
С 26.09.2021 по 25.10.2021 190,87 р.	1289,47 р.	С 26.09.2021 по 25.10.2021 17,03 р.	332,38 р.
С 26.10.2021 по 25.11.2021 190,87 р.	1480,34 р.	С 26.10.2021 по 25.11.2021 19,34 р.	351,72 р.
С 26.11.2021 по 25.12.2021 190,87 р.	1671,21 р.	С 26.11.2021 по 25.12.2021 22,20 р.	373,92 р.
С 26.12.2021 по 25.01.2022 190,87 р.	1862,08 р.	С 26.12.2021 по 25.01.2022 25,90 р.	399,82 р.
С 26.01.2022 по 25.02.2022 190,87 р.	2052,95 р.	С 26.01.2022 по 25.02.2022 28,86 р.	428,68 р.
С 26.02.2022 по 25.03.2022 190,87 р.	2243,82 р.	С 26.02.2022 по 25.03.2022 28,74 р.	457,42 р.
С 26.03.2022 по 25.04.2022 190,87 р.	2434,69 р.	С 26.03.2022 по 25.04.2022 34,78 р.	492,20 р.
С 26.04.2022 по 25.05.2022 190,87 р.	2625,56 р.	С 26.04.2022 по 25.05.2022 36,52 р.	528,72 р.
С 26.05.2022 по 25.06.2022 190,87 р.	2816,43 р.	С 26.05.2022 по 25.06.2022 40,70 р.	569,42 р.
С 26.06.2022 по 25.07.2022 190,87 р.	3007,30 р.	С 26.06.2022 по 25.07.2022 42,25 р.	611,67 р.
С 26.07.2022 по 25.08.2022 190,87 р.	3198,17 р.	С 26.07.2022 по 25.08.2022 46,61 р.	658,28 р.
С 26.08.2022 по 25.09.2022 190,87 р.	3389,04 р.	С 26.08.2022 по 25.09.2022 49,57 р.	707,85 р.
С 26.09.2022 по 25.10.2022 190,87 р.	3579,91 р.	С 26.09.2022 по 25.10.2022 50,84 р.	758,69 р.
С 26.10.2022 по 25.11.2022 190,87 р.	3770,78 р.	С 26.10.2022 по 25.11.2022 55,49 р.	814,18 р.
С 26.11.2022 по 25.12.2022 190,87 р.	3961,65 р.	С 26.11.2022 по 25.12.2022 56,56 р.	870,74 р.
С 26.12.2022 по 25.01.2023 190,87 р.	4152,52 р.	С 26.12.2022 по 25.01.2023 61,41 р.	932,15 р.
С 26.01.2023 по 25.02.2023 190,87 р.	4343,39 р.	С 26.01.2023 по 25.02.2023 64,36 р.	996,51 р.
С 26.02.2023 по 25.03.2023 190,87 р.	4534,26 р.	С 26.02.2023 по 25.03.2023 60,81 р.	1057,32 р.
С 26.03.2023 по 25.04.2023 190,87 р.	4725,13 р.	С 26.03.2023 по 25.04.2023 70,28 р.	1127,60 р.
С 26.04.2023 по 25.05.2023 190,87 р.	4916 р.	С 26.04.2023 по 25.05.2023 70,88 р.	1198,48 р.
С 26.05.2023 по 25.06.2023 190,87 р.	5106,87 р.	С 26.05.2023 по 25.06.2023 76,20 р.	1274,68 р.
С 26.06.2023 по 25.07.2023 190,87 р.	5297,74 р.	С 26.06.2023 по 25.07.2023 76,60 р.	1351,28 р.
С 26.07.2023 по 25.08.2023 190,87 р.	5488,61 р.	С 26.07.2023 по 25.08.2023 82,11 р.	1433,39 р.
С 26.08.2023 по 25.09.2023 190,87 р.	5679,48	С 26.08.2023 по 25.09.2023 85,07 р.	1518,46 р.
С 26.09.2023 по 25.10.2023 190,87 р.	5870,35	С 26.09.2023 по 25.10.2023 85,19 р.	1603,65 р.
С 26.10.2023 по 25.11.2023 190,87 р.	6061,22 р.	С 26.10.2023 по 25.11.2023 90,99 р.	1694,64 р.
С 26.11.2023 по 25.12.2023 190,87 р.	6252,09 р.	С 26.11.2023 по 25.12.2023 90,92 р.	1785,56 р.
С 26.12.2023 по 25.01.2024 190,87 р.	6442,96 р.	С 26.12.2023 по 25.01.2024 96,91 р.	1882,47 р.
С 26.01.2024 по 25.02.2024 190,87 р.	6633,83 р.	С 26.01.2024 по 25.02.2024 99,87 р.	1982,34 р.
С 26.02.2024 по 25.03.2024 190,87 р.	6824,70	С 26.02.2024 по 25.03.2024 96,19 р.	2078,53 р.
С 26.03.2024 по 22.04.2024 178,15 р.	7002,85 р.	С 26.03.2024 по 22.04.2024 95,55 р.	2174,08 р.

Неустойка на просроченный основной долг составляет 4839,04 руб.

Расчёт неустойки на просроченный основной долг:

4484,67 руб. х 0,5% в день х 29 дней = 65,03 руб. ( по платежу до 26.04.2021 ).

8 982,16 руб. х 0,5% в день х 1063 дня = 4774,01 руб.

65,03 руб. + 4774,01 руб. = 4839,04 руб.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию:

основной долг - 8982,16 руб.,

проценты по 22.04.2024 – 7002,85 руб.,

неустойка по основному долгу по 22.04.2024 – 4839,04 руб.,

неустойка по процентам по 22.04.2024 – 2174,08 руб.

Всего 22 998 руб. 13 коп.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.

Доводы ответчика Николаевой Ю.Ю. о том, что по данному спору имеет место неисполнение ею своих кредитных обязательств по вине кредитора, что исключает начисление неустойки, суд считает необоснованными.

Отсутствие вины в неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство; отзыв лицензии у банка сам по себе не свидетельствует о просрочке исполнения обязательств кредитором. В частности, отзыв лицензии у банка не свидетельствует, что кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение, также как не свидетельствует о не совершении кредитором действий, предусмотренных законом или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, следовательно, банкротство банка не освобождает должника от исполнения надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору.

Наличие в действиях банка просрочки кредитора подлежит доказыванию ответчиком при рассмотрении дела. Таких доказательств Николаевой Ю.Ю. не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как указано в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая соответствие требований ООО «Легат» указанным нормам закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, за период, начиная с 23.04.2024 по дату фактической уплаты основного долга с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует производить взыскание процентов за время фактического пользования кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга, на дату принятия судебного решения 8982,16 руб.) по ставке 25,50% годовых; а также взыскание неустойки (штрафа) по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.04.2024 и по дату фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано, так как по ним истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 889 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» ( ИНН <данные изъяты> ) к Николаевой Юлии Юрьевне ( паспорт гражданки РФ <данные изъяты> ), Кузнецовой Анне Юрьевне ( паспорт гражданки РФ <данные изъяты> ) удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Николаевой Юлии Юрьевны, Кузнецовой Анны Юрьевны в пользу ООО «ЛЕГАТ» задолженность по кредитному договору № КД/16.06-76.02-126286 от 17.06.2016 г., рассчитанную на 22.04.2024, в общей сумме 22 998 руб. 13 коп., в том числе основной долг - 8982,16 руб., проценты – 7002,85 руб., неустойку по основному долгу – 4839,04 руб., неустойку по процентам – 2174,08 руб.

Взыскать солидарно с Николаевой Юлии Юрьевны, Кузнецовой Анны Юрьевны в пользу ООО «ЛЕГАТ» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № КД/16.06-76.02-126286 от 17.06.2016, начисленные за период, начиная с 23.04.2024 по дату фактической уплаты основного долга, начисленные на остаток кредита (основного долга, на дату принятия судебного решения 8982,16 руб.) по ставке 25,50% годовых.

Взыскать солидарно с Николаевой Юлии Юрьевны, Кузнецовой Анны Юрьевны в пользу ООО «ЛЕГАТ» неустойку (штраф) по кредитному договору № КД/16.06-76.02-126286 от 17.06.2016 по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.04.2024 и по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с Николаевой Юлии Юрьевны, Кузнецовой Анны Юрьевны в пользу ООО «ЛЕГАТ» расходы по оплате госпошлины в размере 889 руб. 94 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЛЕГАТ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.

Судья