Решение по делу № 2а-498/2019 от 19.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 01 » февраля 2019 года                г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим Сергея Федоровича,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области к Каткову Юрию Сергеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Каткову Ю.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 2167 руб., пени в сумме 849,61 руб.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области указала, что административному ответчику был начислен транспортный налог за 2014-2015 г., который не был оплачен в установленный срок. На сумму недоимки были начислены пени, требования об оплате транспортного налога, пени не были исполнены, в связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области о вынесении судебного приказа, который был вынесен 05.06.2018 года и отменен по заявлению административного ответчика 09.07.2018 года.

В установленный судом срок от Каткова Ю.С. поступили возражения на иск, в которых ответчик указал на исполнение обязанности по уплате налога.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 20.10.2005 N 131-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ) установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Ставки и сроки уплаты транспортного налога на территории Белгородской области установлены Законом Белгородской области № 54 от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге», налоговая ставка на автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно – 50 руб.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок, предусмотренный п. 1 ст. 363 НК РФ, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Указанный вид налога рассчитывается налоговыми органами, которые затем исполняют возложенную на них подп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ обязанность направлять налогоплательщику налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Из представленных из электронной базы данных АИС - Налог установлено, что за ответчиком в спорные налоговые периоды (201-2015 г.) числился с 28.03.2013 г. автобус ПАЗ 32050S госрегзнак , мощностью двигателя 130 л.с.

05.04.2015 г. налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 845859 об уплате в срок до 01.10.2015 г., налоговый период 2014 г., транспортного налога в размере 6500 руб. (130 л. с. x 50 руб.).

Согласно требованиям ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрена уплата пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговым органом за период с 01.12.2015 по 15.12.2016 (381 день) были начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 860,01 руб.

27.12.2016 г. в адрес административного ответчика истцом было направлено требование № 20484 от 16.12.2016 г. об уплате до 08.02.2017 г. пени на недоимку в размере 860,01 руб., а также включены пени на недоимку по транспортному налогу в размере 107,32 руб., всего к уплате 967,33 руб.

17.08.2017 г. налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 50248831 об уплате в срок до 01.12.2017 г., налоговый период 2015 г., транспортного налога с учетом налоговых льгот в размере 2167 руб. (130 л. с. x 50 руб. – 4333 руб.).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговым органом за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 (72 дня) были начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 40,88 руб.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок, 12.02.2018 г. в адрес административного ответчика истцом было направлено требование № 8587 об уплате до 02.04.2018 г. недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 2167 руб., пени на недоимку в размере 40,88 руб.

Согласно представленных реестров почтовых отправлений, уведомления и требования направлены в адрес налогоплательщика, которые применительно к правилам п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ считаются полученными адресатом по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Требования об оплате недоимки и пени ответчиком не исполнены.

В связи с неуплатой Катковым в предоставленный срок задолженности по налогу, пени, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Старый Оскол о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогу.

Судебный приказ от 05.06.2018 г. отменен определением мирового судьи от 09.07.2018 г.

На день обращения с настоящим иском в суд, задолженность Каткова по уплате транспортного налога за 2015 г. составляла 2167 руб., пени на недоимку в размере 849,61 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом, является верным.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Таким образом, в силу пп. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № 8587 от 12.02.2018, когда размер взыскиваемых сумм превысил 3000 руб., то есть с 02.04.2018 года. Срок на обращение в суд истекал 02.10.2018 года. Судебный приказ о взыскании недоимки, пени по налогу с Каткова Ю.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области, который впоследствии был отменен, был вынесен 05.06.2018 года, то есть с заявлением о взыскании недоимки, пени по налогу административный истец обратился в установленные законом сроки.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абз. 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до 09.01.2019 года.

Согласно материалам дела, административный истец обратился в суд после отмены судебного приказа 19.12.2018 года.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом порядка и срока обращения с требованиями в суд о взыскании недоимки и пени.

Требования об оплате недоимки и пени ответчиком исполнены после предъявления настоящего иска в суд, в подтверждение чего представлены чек-ордера об уплате 23.01.2019 г. транспортного налога в размере 2167 руб., пени в размере 849,61 руб.

Поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьей 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административный иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области к Каткову Юрию Сергеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                           Сулим Сергей Федорович

2а-498/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС № 4 по Белгородской области
Ответчики
Катков Юрий Сергеевич
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Сулим Сергей Федорович
Дело на странице суда
starooskolskygor.blg.sudrf.ru
19.12.2018Регистрация административного искового заявления
19.12.2018Передача материалов судье
20.12.2018Решение вопроса о принятии к производству
20.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2018Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
01.02.2019Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
01.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее