Дело № 5-16/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
30 марта 2022 г. с. Красноселькуп
Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шанкина Л.Т., рассмотрев материалы дела об административном прфавонарушении № 5-16/2022 в отношении Андреева В.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
28.03.2022 в 21 час. 50 мин. Андреев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно, в 3 подъезде дома № 29 по ул. 40 лет Победы в с.Красноселькуп Красноселькупского района ЯНАО, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия и проследовать в ОМВД России по Красноселькупскому району для разбирательства оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался скрыться и отказывался садиться в служебный автомобиль Росгвардии.
В судебном заседании Андреев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и показал, что не помнит своих действий, так как был сильно пьян.
Выслушав Андреева В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов врио УУП ОМВД Сабирова К.К. (л.д. 2, 6), а также объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 7, 8), 28.03.2022 в 21.45 – 21.55 часов Андреев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома выражался словами грубой нецензурной брани, на требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции пытался скрыться с места происшествия.
Факт совершения Андреевым В.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив Андреева В.А., оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
Судом установлено, что правонарушение Андреевым В.А. совершено с прямым умыслом, в присутствии посторонних лиц.
Обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
Из справки ОМВД следует, что Андреев В.А. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность в силу п.п.2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░: 8901003107, ░░░: 890101001, ░/░ 03100643000000019000. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░. ░░░░░░░░/ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 007182108. ░░░░░ 71913000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ 18880389220005045774.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░