Решение по делу № 2-22/2018 (2-1500/2017;) от 05.12.2017

Дело № 2-22/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский 10 января 2018 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием истца с участием истца Овчинниковой Л.Н, ее представителя Беспрозваник Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой Л.Н. к Овчинникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Л.Н. обратилась в суд с иском к Овчинникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

Истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в дом в качестве члена семьи был вселен ответчик, зарегистрирован в спорном жилом доме. С ДД.ММ.ГГГГ года их отношения испортились, брак был расторгнут. Ответчик выехал из жилого помещения, вывез все свои вещи. В указанном жилом доме ответчик не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.

Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Овчинникова Л.Н. предоставила суду заявление, в котором указала, что от заявленных исковых требований отказывается, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Беспрозваник Г.Ю. поддержала позицию истца.

Ответчик Овчинников В.В. участия в судебном заседании не принимал.

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 №10-П).

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд, установив, что истец осознает последствия отказа от заявленных требований и что отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Овчинниковой Л.Н. от иска к Овчинникову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить Овчинниковой Л.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Кривоногова

2-22/2018 (2-1500/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Овчинникова Л.Н.
Ответчики
Овчинников В.В.
Другие
МП ОМВД по Любинскому району
Суд
Любинский районный суд Омской области
Дело на странице суда
lubinskcourt.oms.sudrf.ru
05.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
07.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2017Подготовка дела (собеседование)
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
12.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее