Решение по делу № 2-101/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-101/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 11 мая 2021 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Г.

при секретаре Селезневой О.В.,

ответчика Стороженко А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Стороженко А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Стороженко А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что 06 ноября 2014 года между ПАО НБ «Траст» и Стороженко А.Ф. был заключен кредитный договор № 2549539016, о предоставлении ответчику кредита в сумме 99945 рублей 09 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 18 декабря 2018 г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-01-УПТ от 18.12.2018. В целях взыскания задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с Стороженко А.Ф. задолженность за период с 06.11.2014 по 18.12.2018, а именно: сумму основного долга 57391 рубль 97 копеек, сумму неуплаченных процентов 26953 рубля 64 копейки, всего 84345 рублей 61 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2730 рублей 36 копеек и судебные издержки в сумме 10000 рублей.

Представитель истца - ООО «Эксперсс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Стороженко А.Ф., исковые требования признал, в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2014 года он с банком Траст заключил кредитный договор на сумму 100000 рублей, с условиями кредитного договора, с графиком погашения платежей был ознакомлен, своевременно не смог оплачивать кредит, так как возникли финансовые затруднения, последний раз оплачивал кредит в 2018 году Согласен на погашение долга, возмещение процессуальных издержек. Банковские карты не активировал.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 06 ноября 2014 года между ПАО НБ «Траст» (кредитор) и Стороженко А.Ф. (заёмщик) заключен договор потребительского кредита №2549539016, в соответствии с условиями которого, ПАО НБ «Траст» передало Стороженко А.Ф. денежные средства в размере 99 945 рублей 09 копеек под 30,105 % годовых на срок 36 месяцев, а заёмщик обязался в указанный срок осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.20-23).

Согласно условиям заключенного между заёмщиком и займодавцем договора займа, проценты на сумму займа начисляются со дня первого ежемесячного платежа, то есть с 1 декабря 2014 года.

Свои обязательства по предоставлению заёмных денежных средств ПАО НБ «Траст» выполнил в полном объёме, путём перечисления Стороженко А.Ф. денежных средств в размере 99 945 рублей 09 копеек на счет по карте открытый к расчетной карте без оферта, выпущенной для него банком (л.д.24-25).

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. Стороженко А.Ф. лично подписал Заявление на получение кредита, представив к заявлению копию паспорта (л.д. 26, 28).

Договором предусмотрено погашение кредита в установленные сроки. В соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, дата первого платежа – 1 декабря 2014 года. (л.д.27).

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора, что подтверждается информацией о кредите за период с 01 декабря 2014 года по 21 декабря 2018 года (л.д. 17). Согласно расчету задолженности по кредитному договору платежи в погашение кредита ответчиком вносились ненадлежащим образом.

Общий размер задолженности по состоянию на 21 декабря 2018 года составляет 84345 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 57391 рубль 97 копеек, неуплаченные проценты в размере 26953 рублей 64 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и информацией о кредите.(л.д.16,17).

18 декабря 2018 года в соответствии с договором № 4-01-УПТ уступки прав (требований) ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» (л.д.29-30).

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ОГРН 1118602006786) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации, постановке на учет в налоговом органе, о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц (л.д.31).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № 4-01-УПТ от 18 декабря 2018 года, ПАО НБ «Траст» передало ООО «Экспресс-Кредит» права (требования) по обязательствам ответчика, возникшим из кредитного договора №2549539016 в размере задолженности в сумме 84 345 рублей 61 копейка (л.д. 32-33). Договор № 4-01 –УПТ уступки прав требований от 18 декабря 2018 года, заключенный между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» должником Стороженко А.Ф. не оспорен.

    Р˜СЃС‚ец обратился РІ судебный участок в„– 60 Тверской области СЃ заявлением Рѕ выдаче судебного приказа Рѕ взыскании СЃРѕ Стороженко Рђ.Р¤. задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

17 декабря 2020 года определением мирового судьи судебного участка №60 Тверской области судебный приказ от 03 декабря 2020 года был отменен.(л.д.19).

Таким образом, наличие задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, размер задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно с ответчика необходимо взыскать образовавшуюся задолженность с 06 ноября 2014 года по 18 декабря 2018 года в размере 84345 рублей 61 копеек, из которых 57391 рубль 97 копеек – сумма основного долга, 26953 рублей 64 копейки – сумма неуплаченных процентов.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.88 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации судебные расходы состоят РёР· государственной пошлины Рё издержек, связанных СЃ рассмотрением дела.

    Рљ издержкам, связанным СЃ рассмотрением дела, относятся, РІ том числе расходы РЅР° оплату юридических услуг (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.100 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей. В подтверждение произведенных расходов истцом представлен агентский договор №04 от 1 августа 2017 года (л.д.34), дополнительное соглашение к агентскому договору от 1 августа 2017 года и от 1 февраля 2018 года с расценками на виды оказываемых услуг (л.д.35), платежное поручение об оплате по договору №04 от 1 августа 2017 года, реестр на оказание услуг по составлению искового заявления на сумму 10 000 рублей (л.д.36).

Таким образом, расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, не являются чрезмерно завышенными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Из платежных поручений № 25408 от 30 марта 2021 года и №33004 от 12 мая 2020 года (л.д.14,15) следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина, исходя из заявленных исковых требований, в размере 2730 рублей 36 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Стороженко А. Ф., удовлетворить.

Взыскать со Стороженко А. Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № 2549539016 от 6 ноября 2014 года за период с 6 ноября 2014 года по 18 декабря 2018 года в размере 84 345 (восемьдесят четыре тысячи триста сорок пять) рублей 61 копейку, из которых 57 391 (пятьдесят семь тысяч триста девяноста один) рубль 97 копеек – сумма основного долга, 26 953 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 64 копейки – сумма неуплаченных процентов, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек; государственную пошлину в размере 2730 (две тысячи семьсот тридцать) рублей 36 копеек, а всего 97 075 (девяноста семь тысяч семьдесят пять) рублей 97 копеек.

Сохранить действие принятых определением Торопецкого районного суда Тверской области от 13 апреля 2021 года мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Стороженко А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 84 345 рублей 61 копейки, до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2021 года.

Председательствующий Е.Г. Павлова