Решение по делу № 2-946/2016 от 26.09.2016

Дело № 2 –946/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 07 ноября 2016 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Срочноденьги» к Сысоевой Л.А. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

    ООО «Срочноденьги» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Сысоевой Л.А., просит взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме 77700 руб., в том числе: сумма займа 10000 руб., проценты по договору займа 67700 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2531 руб.

    В судебное заседание представитель Общества не явился, извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    В судебное заседание ответчик Сысоева Л.А. не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, адресной справке: АДРЕС - 2 АДРЕС, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221 (далее по тексту – Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Учитывая, что ответчик извещался по известному суду адресу о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело слушалось в заочном производстве в отношении ответчика Сысоевой Л.А., признанной судом извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Также суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

    Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Обществом расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

    Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между ООО «Либерти» и Сысоевой Л.А. заключен договор займа НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлен займ на сумму 10000 руб., на срок до ДАТА, с начислением процентов в размере 1,00 % в день, что составляет 365 % годовых (л.д.7).

Вместе с тем, ответчик взяла на себя обязательства возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом (п. 6 Договора). Проценты за пользование займом в дальнейшем начисляются на остаток задолженности по основному долгу (п. 7 Договора) (л.д. 7).

    Установлено, подтверждено документально, что денежная сумма 10000 руб. получена Сысоевой Л.А. в полном объеме, что подтверждается подписью ответчика в расходном кассовом ордере от ДАТА. (л.д. 8).

    Установлено, что заемщик пролонгировал Договор путем заключения Дополнительных соглашений, последняя пролонгация открыта ДАТА на сумму займа 10000 рублей (л.д.10 - 13).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору уступки прав требования от ДАТА НОМЕР ООО «Либерти» уступает ООО «Срочноденьги» все права требования к Сысоевой Л.А. по договору займа НОМЕР от ДАТА, где условие об уступке Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору – Займодавец вправе без уведомления и получения предварительного согласия Заемщика переуступать свои права по настоящему Договору третьим лицам с последующим уведомлении ем Заемщика (л.д. 19).

Установлено и не оспорено ответчиком, что в установленный договором займа срок ДАТА, задолженность по договору займа не возвращена.

    Проверив представленные расчеты Общества, а именно с учетом указаний о начисленных процентах за период с ДАТА по ДАТА, суд признает их правильными, принимает во внимание. В соответствии со ст.ст. 12.56 ГПК РФ ответчик не представил суду контррасчет суммы иска, а также иных возражений по заявленным к нему исковым требованиям.

Таким образом, иск Общества о взыскании с ответчика Сысоевой Л.А. задолженности по кредиту в сумме 77700 руб., обоснован и основан на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Сысоевой Л.А. в пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2531 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Срочноденьги» удовлетворить.

    Взыскать с Сысоевой Л.А. (ДАТА года рождения) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Срочноденьги» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 77700 (семьдесят семь тысяч) рублей, из них: сумма займа 10000 (десть тысяч) рублей, проценты по договору займа 67700 (шестьдесят семь тысяч семьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 531 (две тысячи пятьсот тридцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)

Заочное решение в законную силу не вступило.