Решение по делу № 2-1141/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-1141/2023

УИД 75RS0002-01-2023-001983-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                                                                                         г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Матвеева А.А.

при секретаре Серовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логушева А. П. к Поповой Г. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Логушев А.П. обратился с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании материального ущерба в размере 362 500 руб., судебных расходов в виде стоимости экспертизы в размере 8500 руб., оказания юридических услуг 26 000 руб., расходы по оплате услуг почты России 106,62 руб., расходы на отправку телеграммы 274,41 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 3000руб., расходов на оплату государственной пошлины 6825 руб.

До судебного заседания стороны представили суду подписанное мировое соглашение, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение подписано Логушевым А.П. с одной стороны; и Поповой Г.В. с другой стороны.

В судебное заседание стороны не явились, просили вопрос об утверждении мирового соглашения, рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: 1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; 2) частичный или полный отказ от иска; 3) частичное или полное признание иска; 4) полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления); 5) признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (статья 153.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 19 своего постановления от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (ч. 2 ст. 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 ст. 1 ГПК РФ).

Изучив представленный вариант мирового соглашения, суд не усматривает в согласованных сторонами условиях противоречия закону. Не располагает суд сведениями и о нарушении прав других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Логушевым А.П. и Поповой Г.В. следующего содержания:

Логушев А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт 7622 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Вороной Е. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>3, удостоверенной нотариусом Свизевой О.В., с одной стороны и Попова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> тракт <адрес>, паспорт № выдан УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1141/2023 заключили мировое соглашение о ниже следующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора, ставшего причиной предъявления истцом заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Молоковский тракт 8 км+100 м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля Mitsubishi Outlander государственный регистрационный номер Н 807 ЕО 75 RUS, принадлежащего на праве собственности Логушеву А. П., под его управлением и автомобиля Isuzu Bighorn, государственный регистрационный знак К 418 РО 75 RUS, принадлежащего Токареву И. В., под управлением Поповой Г. В..

В результате ДТП транспортному средству Логушева А.П. были причинены механические повреждения.

Логушев А.П. в лице представителя \Вороной Е.В., обратился с исковым заявлением в Ингодинский районный суд г. Читы с просьбой взыскать с Поповой Г.В.:

- ущерб в размере 362 500, 00 рублей,

- расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 8500,00 рублей,

- расходы по оплате юридических услуг в размере 26000,00 рублей,

- расходы по оплате нотариальных услуг в размере 3000,00 рублей,

- расходы за отправление телеграммы в размере 274,41 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6825,00 рублей,

- расходы за услуги Почты России за отправление искового заявления в размере 106,62 рублей.

01.07.2023 года стороны оговорились о том, что в результате повреждения имущества истца - Логушева А.П. и понесенным им в связи с этим расходов ответчик –Попова Г.В. возмещает ущерб в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 01.07.2023 года единым платежом.

Стороны договорились, что расчет будет производиться наличными денежными средствами в день подписания мирового соглашения.

В случае наличия несвоевременно исполненного платежа конечным сроком исполнения обязательств считать 11.07.2023 года.

При неисполнении мирового соглашения в срок до 11.07.2023 года включительно, проценты предусмотренные ст. 208 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ подлежат начислению только с 12.07.2023 года.

Истец или его представитель обязаны в случае расчета наличными денежными средствами, выдать ответчику расписку о получении суммы о возмещении вреда.

Ответчик обязан своевременно и в полном объеме, а также в вышеуказанный срок уплатить установленную сумму возмещения.

В свою очередь истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-1141/2023.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалования в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650991, г.Кемерово, ул.Николая Островского, д.12, пом.5) через Ингодинский районный суд г. Читы в течение трех месяцев со дня его вынесения

Судья                                                                                                   А.А. Матвеева