Решение по делу № 2-4628/2023 от 22.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     18 сентября 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                   Поповой С.Н.

при секретаре                                                        ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об аннулировании сведений ЕГРН в отношении объекта недвижимости, признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес>.

установил:

     Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об аннулировании сведений ЕГРН в отношении объекта недвижимости – жилой дом с кадастровым номером: , инвентарный расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, признании права собственности на 2/10 доли жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит 2/10 доли жилого дома с расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, ответчику ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит 3/10 доли жилого дома с расположенного по указанному адресу, ответчику ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи земельных участков с долей дома принадлежит ? доля жилого дома с расположенного по указанному адресу.

В сведениях ЕГРН усматривается наличие дублирования сведений в отношении объекта недвижимости – жилой дом с инвентарным номером: с кадастровыми номерами и , однако объекта недвижимости с КН: фактически на местности не существует.

Согласно ответу регистрирующего органа – Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес>, зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, суду направили заявление о признании исковых требований, просили о рассмотрении дела без их участия, последствия признания исковых требований ясны и понятны, о чем указано в заявлении.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся.

Проверив материалы дела, суд находит заявление о признании иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

       Руководствуясь ст.ст. 173,194-198, ГПК РФ, суд

                                                            решил:

Требования ФИО1 - удовлетворить.

Аннулировать сведения содержащиеся в ЕГРН в отношении объекта недвижимости – жилой дом с кадастровым номером: , площадью 79,8 кв.м., инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/10 доли жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: , площадью 103,4 кв. м., инвентарный , расположенный по адресу <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>.

Решение суда является основанием для аннулирования сведений в отношении объекта недвижимости – жилой дом с кадастровым номером: , площадью 79,8 кв.м., инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>., и для регистрации права собственности за ФИО1 2/10 доли жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: , площадью 103,4 кв.м., инвентарный , расположенный по адресу <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий

2-4628/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рачин Александр Алексевич
Ответчики
Блинова Елена Дмитриевна
Рачин Юрий Алексеевич
Другие
Управление Росреестра
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Попова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2023Подготовка дела (собеседование)
18.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее