Решение по делу № 1-252/2020 от 28.02.2020

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженова К.А. единолично, при секретаре Васильеве Б.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Андреевой Н.П., подсудимого Дунянина И.С., его защитника-адвоката Яжиновой Ж., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дунянина И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, обучающегося на 2 курсе Бурятского государственного университета, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Бурятия <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия <адрес>, не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Дунянин И.С. находился в около 80 метрах в западном направлении от входа в 4 корпус Бурятского государственного университета, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия <адрес>, где обнаружил на земле полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством. В этот момент у Дунянина И.С. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере для собственного употребления, без цели сбыта, реализуя который Дунянин И.С., действуя умышленно, находясь около 4 корпуса Бурятского государственного университета, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия <адрес>, в указанное время, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, подобрал с земли пакетик с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел вещество растительного происхождения, массой не менее 2,8 г., являющееся наркотическим средством - гашиш и хранил при себе. Находясь около <адрес>, Дунянин И.С., около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ часть указанного незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства употребил путем курения, а оставшееся вещество указанного наркотического средства положил в левый внутренний карман куртки и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия. Дунянин И.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут находясь по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.158 УК РФ и доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Дунянина И.С. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 2,8 г., являющееся наркотическим средством - гашиш, что согласно Постановлению Правительства РоссийскойФедерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Дунянин И.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дунянин И.С. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, больше не совершит подобных неправомерных действий. Суду показал, что состоит в фактических брачных отношениях, сожительница в настоящее время состоит на диспансерном учете по беременности, жалоб на состояние здоровья не имеет, на учете в медицинских учреждениях не состоит.

Защитник Яжинова Ж. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Дунянина И.С. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что подсудимый полностью признал свою вину, активно содействовал расследованию данного преступления, сожительница подсудимого в настоящее время беременна.

Государственный обвинитель Андреева Н.П. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Дунянина И.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия Дунянина И.С. квалифицированными верно.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Дунянин И.С. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дунянин И.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Дунянина И.С., данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средстви психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш массой свыше 2 грамм относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно текста предъявленного Дунянину И.С. обвинения, он незаконно приобрел и хранил гашиш массой 2,8 грамма.

Судом исследованы характеризующие Дунянина И.С. материалы дела: копия паспорта (л.д. 58), требование ИЦ МВД по РБ об отсутствии судимости (л.д. 59), ответы на запросы из РНД, РПНД о том, что Дунянин И.С. на учете не состоит (л.д.60, 61), удовлетворительная характеристика УУП ОП № УМВД России по <адрес> РБ (л.д. 62), удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу (л.д.63), копии грамот (л.д. 64, 65, 66).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дуняниным И.С. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Дунянина И.С. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места нахождения наркотического средства, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние беременности его сожительницы, наличие грамот, подтверждающих спортивные достижения подсудимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Дунянина И.С. от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Дунянина И.С. путем назначения наказания с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ в виде штрафа. Суд обсудил и с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

При решении судьбы вещественного доказательства суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 5625 рублей, выплаченная адвокату Яжиновой Ж. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания и 1875 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Яжиновой Ж. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Дунянина И.С. не подлежат.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дунянина И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере    10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дунянина И.С. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш общей массой 2,6 гр., фрагменты материала со смывами с ладоней рук Дунянина И.С. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счетсредств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

      Судья:                                        К.А. Баженов