Решение по делу № 1-31/2024 (1-579/2023;) от 12.12.2023

Уголовное дело №1-31/2024

УИД: 19RS0002-01-2023-003595-97

(следственный №12302950006000044)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                                        09 января 2024 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Буранкова Е.Д.,

защитника - адвоката Овчинникова Д.В.,

подсудимого Харитонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Харитонова Артура Аликовича, родившегося *** года в *** Республики Хакасия, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работавшего по найму, не имеющего регистрации, проживавшего по адресу: Республика Хакасия, ***, судимого:

- 16 июня 2023 года Шушенским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 октября 2023 года переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Неотбытый срок наказания на 09 января 2024 года составляет 1 год 3 месяца 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов А.А. совершил дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УФСИН России по Республике Хакасия от *** И.Д.И. назначен на должность начальника отдела безопасности федерального казенного учреждения «Колония-поселение № *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», то есть И.Д.И. являлся сотрудником места лишения свободы.

С 06 часов 00 минут 20 сентября 2023 года до 23 часов 00 минут 20 сентября 2023года начальник отдела безопасности федерального казенного учреждения «Колония-поселение *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее - ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия) И.Д.И., согласно графику дежурств начальствующего состава и оперативных групп ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия на сентябрь 2023 года, утвержденному 25 августа 2023 года врио начальника ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия, находился на дежурстве в качестве ответственного по учреждению, в связи с чем, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно п.п. 10 должностной инструкции начальника отдела безопасности ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия И.Д.И., утвержденной 10 октября 2022 года начальником ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия З.А.Н., И.Д.И. вправе требовать от осужденных и иных лиц исполнение ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдение правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания.

Согласно чч. 1-4, ч. 6 ст. 11 УИК РФ осужденные: должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно пп. 10.1, 10.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 04 июля 2022 года № 110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее - Правила) осужденные к лишению свободы обязаны: выполнять требования законодательства Российской Федерации и Правил; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с приказом начальника ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия З.А.Н. от 26 января 2023 года *** «О создании комиссии по избранию мер взыскания осужденным, отбывающим наказание в ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия», начальник отдела безопасности ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия И.Д.И. включен в состав комиссии по избранию мер взыскания осужденным ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия.

С 08 сентября 2023 года Харитонов А.А., *** года рождения, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия.

20 сентября 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут осужденный Харитонов А.А., достоверно зная свои обязанности осужденного, находясь в комнате для приема осужденных сотрудниками учреждения штрафного изолятора дежурной части ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, во время проведения дисциплинарной комиссии за нарушение им установленного порядка отбывания наказания, будучи недовольным предложением начальника отдела безопасности ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия И.Д.И. о признании Харитонова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и применении к нему дисциплинарного взыскания в виде водворения его в штрафной изолятор на 14 суток, а также решением начальника ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия З.А.Н. о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 6 суток за нарушение правил внутреннего распорядка ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия и установленного порядка отбывания наказания, действуя умышленно, посягая на нормальную, законную деятельность исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть места лишения свободы, умаляя авторитет государственных учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, противопоставляя себя сотрудникам исправительного учреждения, показывая своим поведением неуважение к действующим нормам и правилам уголовно-исправительной системы, действуя с целью дезорганизации деятельности исправительного учреждения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности учреждения и желая их наступления, действуя вопреки чч. 1-4 ст. 11 УИК РФ, пп. 10.1, 10.3 Правил, достоверно зная и осознавая, что перед ним находятся сотрудники места лишения свободы, находящиеся в форме сотрудников УФСИН России, являющиеся представителями власти: К.В.П., В.А.А., П.А.О., Г.Е.В., З.А.Н., Г.П.С., Б.А.А., К.А.М., П.С.А., С.А.Ю., Ш.С.Ю., Ю.Т.Ш., И.Д.И., действующие в связи с осуществлением ими служебной деятельности, будучи недовольным действующими правилами и режимом исполнения наказания, а также действиями сотрудников места лишения свободы, в присутствии вышеуказанных лиц проявил агрессию и применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении начальника отдела безопасности ФКУ *** УФСИН России по Республике Хакасия И.Д.И., то есть в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением последним служебной деятельности, а именно обхватил И.Д.И. двумя руками за ноги в области колен и попытался повалить на пол, отчего последний испытал физическую боль.

    Своими противоправными действиями осужденный Харитонов А.А. причинил потерпевшему И.Д.И. физический и моральный вред, умалил авторитет органов исполнения наказания и дезорганизовал деятельность учреждения.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела на досудебной стадии Харитонов А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Харитонов А.А., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что понимает его существо, считает его обоснованным.

Кроме того, Харитонов А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Овчинников Д.В. полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Буранков Е.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

    Потерпевший И.Д.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, мнение потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется Харитонов А.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший И.Д.И. согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Харитонову А.А. обвинение по ч. 2 ст. 321 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Харитонова А.А. по ч. 2 ст. 321 УК РФ – как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

С учетом сведений о том, что Харитонов А.А. на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом поведения Харитонова А.А. во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

При определении вида и размера наказания Харитонову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.

Харитонов А.А. холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, судим (том 2 л.д. 47, 50-59), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 64, 65, 66), регистрации не имеет, имеет место жительства в г. Абакане Республики Хакасия, по которому зам. начальника ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор (том 2 л.д. 68).

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования. В связи с тем, что сведения, которые были заложены в основу предъявленного подсудимому обвинения, были известны сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, признательные показания Харитонова А.А. новых сведений для органа предварительного расследования не принесли, таким образом, вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание Харитонова А.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, выразившееся путем дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание Харитонова А.А., является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от 16 июня 2023 года.

При назначении наказания подсудимому Харитонову А.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные, характер совершенного преступления, степень и общественную опасность данного деяния, относящегося к категории средней тяжести, совершенного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, данные о личности подсудимого, а также возраст подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого Харитонова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Поскольку в действиях Харитонова А.А. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая то обстоятельство, что Харитонов А.А. ранее судим за совершение преступления, направленного против порядка управления, отбывая наказание в местах лишения свободы, совершил однородное преступление, суд полагает, что оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, таким образом, суд назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Харитоновым А.А. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

Именно такое наказание Харитонову А.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В связи с тем, что Харитонов А.А. совершил данное преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от 16 июня 2023 года, окончательное наказание Харитонову А.А. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного деяния, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

В связи с тем, что по приговору от 16 июня 2023 года альтернатива лишению свободы в виде принудительных работ в отношении Харитонова А.А. не применялась, следовательно, при назначении наказания по совокупности приговоров применить положения ст. 53.1 УК РФ не представляется возможным.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Харитонову А.А. в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Харитонов А.А. по данному уголовному делу не задерживался, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку Харитонов А.А. признан виновным и осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания изменить Харитонову А.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а срок наказания по данному приговору надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Харитонова А.А. до вступления приговора в законную силу следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Харитонова Артура Аликовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 16 июня 2023 года, и окончательно назначить Харитонову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Харитонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания Харитонову А.А. по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Харитонову А.А. время содержания его под стражей с 09 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - DVD-R-диск с видеозаписями от 20 сентября 2023 года, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                  Н.П. Свищева