Решение по делу № 2-64/2024 (2-4911/2023;) от 31.08.2023

УИД № 61RS0007-01-2023-004507-23

Дело №2-4911/2023

Определение

4 марта 2024 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н

при секретаре Евсеевой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АльянсДонСтрой" к Евсеевой Елене Яковлевне, Иванченко Андрею Викторовичу, Короткиевой Светлане Борисовне, Мороз Кристине Геннадьевне о предоставлении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям,

Установил:

В суд обратилось ООО "АльянсДонСтрой" к Евсеевой Елене Яковлевне, Иванченко Андрею Викторовичу, Мороз Кристине Геннадьевне о предоставлении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям, в котором просило обязать Иваненко А.В., Евсееву Е.Я., Короткиеву С.Б. предоставить непосредственный доступ ООО "АльянсДонСтрой" к общедомовым инженерным коммуникациям, расположенным в нежилом помещении по <адрес> а Мороз К.Г. обязать демонтировать гипсокартновый короб и элементы отделки, затрудняющие доступ к стоякам холодного и горячего водоснабжения, отопления на всем их протяжении от потолка до пола расположенных в в <адрес> указывая, что Мороз К.Г., является собственном <адрес>, а Евсеева Е. Я., Иванченко А. В. и Короткиева С.Б. собственниками нежилого помещения по <адрес> в связи с необходимостью проведения осмотра общедомового имущества ответчикам были направлены предписания о допуске к осмотру, однако при выходе на место осмотра было зафиксировано, что общедомовые коммуникации зашиты гиспокартоном, фальшпанелями, в связи с чем ответчикам были направлены досудебные претензии, которые ими исполнены не были, доступ не предоставлен.

В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики добровольно предоставили доступ к коммуникациям.

Мороз К.Г. и представитель ответчика ФИО1 не возражали против прекращения производства по делу.

Сторонам были разъяснены судом и понятны последствия принятия судом отказа от иска и приращения производства по делу, о чем имеются их подписи в приложении к протоколу судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев данное заявление и материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя истца от исковых требований и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.     Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска действующему законодательству не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таком положении, суд приходит к выводу о принятии отказа истцов от исковых требований.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа истца от иска, а также прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АльянсДонСтрой" от иска к Евсеевой Елене Яковлевне, Иванченко Андрею Викторовичу, Короткиевой Светлане Борисовне, Мороз Кристине Геннадьевне о предоставлении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "АльянсДонСтрой" к Евсеевой Елене Яковлевне, Иванченко Андрею Викторовичу, Короткиевой Светлане Борисовне, Мороз Кристине Геннадьевне о предоставлении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его составления в окончательной форме.

    Судья:                                 Мельситова И.Н.

    Определение в окончательной форме составлено – 12 марта 2024 года.