Решение по делу № 2-1860/2015 от 26.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года город Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/2015 по иску Стадлер Е.В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Стадлер Е.В. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указано о том, что между Стадлер Е.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора и Тарифного плана предусмотрено подключение к Программе страхования. Во исполнение договора страхования, согласно выписки по лицевому счету за период с ****год по ****год истец оплатила страховой взнос на личное страхование в размере <...> руб. Исходя из обстоятельств получения кредита, одним из условий предоставления кредита является заключение заемщиком договора личного страхования. Данное обстоятельство подтверждается подобранным банком обязательным пакетом документов, с выбранной банком страховой компанией, что исключает возможность, при желании, самостоятельно и своевременно выбрать страховую организацию, а также пояснением сотрудником банка об отказе в предоставлении кредита при отсутствии согласия на присоединение к программе страхования.

****год истец направил ответчику претензию (требование) о признании недействительным и исключении из кредитного договора условия, обязывающего заемщика заключить договор страхования и о возмещении средств, удержанных в счет оплаты договора страхования. Ответчик указанные в претензии требования добровольно не исполнил.

Претензия с требованием о признании недействительным и исключении из кредитного договора условия, обязывающего заемщика присоединиться к программе страхования и о возмещении средств, удержанных в счет оплаты договора страхования, ответчику была направлена ****год г., ****год ценное письмо с уведомлением прибыло в место вручения и получено адресатом. Таким образом, десятидневный срок для добровольного удовлетворения требований начинает течь с ****год и заканчивается ****год

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец использовал период с ****год по ****год

В связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца, последнему присуждается штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Вместе с тем, компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Кроме того истец понесла судебные издержки на общую сумму <...> руб. Так, ****год между Стадлер Е.В. и ИП <...>. был заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по указанному договору составила <...> руб. так же истец понесла расходы по оформлению доверенности на представителя, в размере <...> руб.

На основании изложенного истец просил признать недействительным пункт кредитного договора № в части подключения к программе страхования; применить последствия недействительности ничтожной сделки путем взыскания с ответчика в пользу истца сумму страхового взноса на личное страхование в размере <...> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб.; штраф, компенсацию морального вреда в размере <...> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб.; расходы по оформлению доверенности в размере <...> руб.

Истец Стадлер Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, представил отзыв на иск, в котором указано, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком исполнен, что свидетельствует о прекращении обязательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им процессуальные права. Это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту. По смыслу названной статьи полномочия суда ограничены позицией сторон, которые получили возможность в полной мере самостоятельно распоряжаться своими правами и приобрели обязанность доказывать в суде свои требования и возражения.

Кроме того, на основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В данном случае на правоотношения, возникшие между сторонами, распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку эти правоотношения возникли из договора предоставления кредита; получение кредита направлено на удовлетворение личных нужд потребителя - гражданина Стадлер Е.В., не связанных с осуществлением ею предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного закона, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

На основании ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ****год № (далее – кредитный договор), согласно которого общая сумма кредита составила <...> руб., срок кредита <...> мес., процентная ставка <...> %.

Согласно п. 3.1.5. кредитного договора Банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере <...> руб. для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование Клиента, по соответствующему добровольно заключенному Клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита.

Судом установлено, что между Стадлер Е.В. и ООО «СК «<...>» заключен договор страхования жизни заемщиков кредита № от ****год Условия страхования жизни и от несчастных случаев и болезней Заемщиков кредита истец получила, с ними ознакомлена, что подтверждается подписью заемщика в договоре страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пункт 2 статьи 1 ГК РФ устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, Стадлер Е.В. заключая договор страхования жизни заемщиков кредита № от ****год с ООО «СК «<...>», выразила свое согласие быть застрахованной, что подтвердила собственноручной подписью в указанном договоре.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств понуждения истца к заключению договора страхования, а так же каких-либо нарушений прав и законных интересов Стадлер Е.В. в части подключения к программе страхования со стороны Банка судом не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Стадлер Е.В. о признании недействительным пункта кредитного договора № в части подключения к программе страхования, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы страхового взноса на личное страхование в размере <...> руб., в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оформлению доверенности, являются производными от основного требования, суд считает, что в удовлетворении указанных требований так же следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Стадлер Е.В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным пункта кредитного договора № в части подключения к программе страхования, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Стадлер Е.В. суммы страхового взноса на личное страхование в размере <...> руб., взыскании с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Стадлер Е.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб.; штрафа, компенсации морального вреда в размере <...> руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере <...> руб.; расходов по оформлению доверенности в размере <...> руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ****год

Судья В.А. Долбня