Решение по делу № 21-341/2018 от 14.06.2018

Дело № 21-341/2018

Судья: Смаева Н.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

28 июня 2018 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев жалобу Николаева А.З. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от 2 марта 2018 года, решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Николаева Артема Зиновьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от 2 марта 2018 года Николаев А.З. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 мая 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Николаева А.З. без удовлетворения.

В настоящей жалобе Николаев А.З. просит об отмене постановления и решения, а также прекращении производства по делу. В обоснование указывает, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; имеющиеся в материалах дела доказательства являются ненадлежащими; показания инспектора ДПС также являются ложными.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Николаева А.З., извещенного надлежащим образом (судебное извещение, направленное по указанному Николаевым А.З. адресу места жительства: <адрес> почтовым отправлением разряда «Судебное» с номером почтового идентификатора № возвращено по истечению срока хранения), нахожу постановление должностного лица и решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.

Из материалов дела следует, что 2 февраля 2018 года в 14 час. 55 мин. возле <адрес> Республики водитель Николаев А.З. осуществил стоянку автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена» и 8.24 «Работает эвакуатор».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами.

Таким образом, Николаев А.З. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Николаева А.З. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении являются необоснованными.

В материалах дела имеется телефонограмма должностного лица, подтверждающая факт извещения Николаева А.З. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 14). Кроме того, извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес Николаева А.З. было направлено заблаговременно. Однако за почтовым извещением Николаев А.З. не являлся продолжительное время (л.д. 26).

Остальные приведенные в жалобе доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица и судебного решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств. Нарушений требований законодательства об административных правонарушениях, которые могли бы являться основанием к отмене принятых по делу постановлений не усматривается. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от 2 марта 2018 года, решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Николаева Артема Зиновьевича оставить без изменения, жалобу Николаева А.З. без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев