Решение по делу № 2-301/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-301/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 октября 2015 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Евгеньевой О.А.,

с участием истца Скобелевой В.Н. и ее представителя адвоката Величутина Д.В.,

представителя ответчика администрации муниципального образования город Харовск Цивилевой М.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Смирнова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелевой В.Н. к администрации муниципального образования город Харовск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Скобелева В.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Харовск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, в обоснование указав следующее.

Она (Скобелева В.Н.) проживает по адресу: Х. вместе с сыном Смирновым Н.В. Она является инвалидом первой группы, а сын – третьей группы. Указанная квартира принадлежит на праве собственности их родственникам, которые в любое время могут потребовать освободить занимаемое жилое помещение. Она состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В своем исковом заявлении Скобелева В.Н. просит обязать администрацию муниципального образования город Харовск предоставить ей и ее сыну Смирнову Н.В. жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма согласно Жилищного кодекса РФ, отвечающее требованиям действующего законодательства.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Смирнов Н.В., проживающий совместно с истицей по адресу: Х..

В судебном заседании истица Скобелева В.Н. отказалась от заявленных исковых требований к администрации муниципального образования город Харовск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, просила прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истицы Скобелевой В.Н. адвокат Величутин Д.В. поддержал заявленное истицей ходатайство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Смирнов Н.В., представитель ответчика администрации муниципального образования город Харовск Цивилева М.С. не возражали против удовлетворения заявленного Скобелевой В.Н. ходатайства и прекращения производства по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных требований и в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице в ходе судебного заседания разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным принять отказ Скобелевой В.Н. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Скобелевой В.Н. к администрации муниципального образования город Харовск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Судья