Решение по делу № 1-151/2019 от 31.05.2019

Дело 1-151/2019

УИД № 36RS0001-01-2019-0001610-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Романова Д.А.,

подсудимого Строгонова А.И.,

защитника адвоката Бахтиной Г.С.,

предъявившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Строгонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Строгонов А.И. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ., точная дата дознанием не установлена, примерно около 12 часов 00 минут, Строгонов А.И. находясь на участке местности, расположенном в ......... метрах от <адрес> и в ......... метрах от береговой линии реки «.........», обнаружил дикорастущий куст растения конопли, оборвал листья и верхние части растения, принес к себе домой по <адрес>. После чего сорванные листья и верхние части растения конопли Строгонов А.И. высушил, измельчил, доведя их тем самым до состояния готового для употребления в качестве наркотического средства, и завернул в бумажный сверток, который хранил по указанному адресу.

После этого ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 часов 00 минут Строгонов А.И., положил незаконно хранящееся у него наркотическое средство, упакованное в бумажный сверток в принадлежащую ему сумку и на электропоезде сообщением «.........» прибыл в г. .........

ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 05 минут Строгонов А.И., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением пирровалединовалерофенона, метилендиоксипировалерона, имея при себе мужскую сумку, с находящимся в ней бумажным свертком с незаконно хранящимся наркотическим средством, прибыл на остановочную площадку «.........» перегона станции ......... – станции ........., расположенного в Железнодорожном районе г. Воронежа, где почувствовал себя плохо и упал на снег. После чего был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного Линейного управления МВД России на транспорте, откуда бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в Воронежскую областную больницу.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. бумажный сверток с веществом растительного происхождения и черная мужская сумка были изъяты.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра управления на транспорте МВД России по Центральному Федеральному округу № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта экспертно-криминалистического центра управления на транспорте МВД России по Центральному Федеральному округу № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. вещество в свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 8,5 грамма.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра управления на транспорте МВД по Центральному Федеральному округу № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в черной мужской сумке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружено вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,61 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 9,11 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Строгонов А.И. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено было добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому Строгонову А.И. понятны.

Защитник адвокат ходатайство подсудимого поддержала.

Прокурор просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция за преступление, совершенное Строгоновым А.И., не превышает 10 лет лишения свободы, требования Главы 40 УПК РФ выполнены. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Строгонова А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого. Строгонов А.И. на учете в КУЗ ВО ВОКПНД, БУЗ ВО ВОКНД, БУЗ ВО «.........» не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Строгонов А.И. страдает наркоманией (.........). На момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу наркомании.

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Строгонов А.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, но у него обнаруживались в тот период и обнаруживаются в настоящее время признаки легкого когнитивного расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера Строгонов А.И. не нуждается.

Кроме этого суд также учитывает, что Строгонов А.И. юридически не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, осознал, раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также его состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Суд не признает отягчающим обстоятельством нахождение Строгонова А.И. в состоянии наркотического опьянения, поскольку данное обстоятельство не является поводом и причиной к совершению преступления.

Других отягчающих обстоятельств по делу нет.

Принимая во внимание принцип справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление, и перевоспитание Строгонова А.И. без изоляции от общества, избрав наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований к назначению более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Строгонова А.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей штрафа в доход государства. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: Юго-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте), ИНН/КПП: 3666031134/366601001, ОКТМО 20701000.

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, номер счета получателя платежа: 40101810500000010004, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения Строгонову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – (каннабис) марихуану, общей массой 8,61 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- черную мужскую сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И. Гурьев