Решение по делу № 2-36/2015 (2-1048/2014;) от 02.12.2014

Дело №2-36/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Авдашиной Л.И.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в сумме 61466 руб. 37 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1102131/0277, согласно которого Банк предоставил заёмщику ФИО1кредит в сумме 130 000 рублей под 17,0 процентов годовых на 60 месяцев, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик ФИО1 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор поручительства №1102131/0277-7, по которому ФИО2 обязался отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору.

В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, ст.309 ГК РФ, ст.1 кредитного договора Заёмщик ФИО1 прекратила исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по кредитному договору.

Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тамбовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 61466 руб. 37 коп., взыскании судебных расходов в сумме 2043 руб. 99 коп., указывая на то, что в нарушение п.1 ст.819, п.1 ст.814 ГК РФ, ст.1 Кредитного договора ответчики безосновательно прекратили исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по кредитному договору.

В связи с тем, что поручитель ФИО2 в 2013 году умер, что подтверждается свидетельством о смерти, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61466 руб. 37 коп, в том числе: просроченный основной долг в сумме 57754 руб. 61 коп; просроченные проценты в сумме 3241 руб. 44 коп; основные проценты в сумме 107 руб. 60 коп; пени на просроченные проценты в сумме 81 руб. 10 коп.и пени на просроченные заемные средства в сумме 281 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности юрисконсульт ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца признала, предъявила в судебном заседании заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, а также принимая признание иска ответчиком ФИО1, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

По мнению суда, признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом признание ответчиком ФИО1 иска принимается. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснено.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В тоже время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования истца признала в полном объеме, требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 61466 (шестьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей 37 коп. и судебные расходы в сумме 2043 (две тысячи сорок три рубля) 99 коп., всего взыскать 63510 (шестьдесят три тысячи пятьсот десять руб.) 36 коп.

Реквизиты для перечисления кредитной задолженности: ИНН 7725114488, КПП 682943001. ОГРН1027700342890. К/с 30101810600000000713 в Отделении по <адрес> Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Л.И. Авдашина