Решение от 16.06.2022 по делу № 33-15270/2022 от 19.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года                                                                          г.Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М., 

при секретаре Акинском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2967/2021 по исковому заявлению Каменской * к АО «ЭЛОКС-ПРОМ» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указывая, что АО "ЭЛОКС-ПРОМ" было принято в члены Саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение проектных организаций "*" (Ассоциация) 25.06.2010г. Членство Ответчика подтверждается информацией на официальном сайте Национального объединения        изыскателей        и * в телекоммуникационной сети «Интернет».

На момент членства Ответчика в СРО «МОПО «О*» действовало Положение о взносах, утвержденное решением Общего собрания членов СРО «*» от 30 декабря 2013 г.

В п. 4.3 Положения о взносах от 30 декабря 2013 г. указано «...целевой взнос должен уплачиваться не позднее 1 марта текущего года», в соответствии с п. 4.2 сумма целевого взноса составлял 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Размер членских взносов для членов партнерства составлял 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей) в год п. 3.2.1. Положения о взносах от 30 декабря 2013 г.

Сроки оплаты членских взносов указаны в п. 3.4 Положения о взносах от 30 декабря 2013 года, взносы уплачиваются до 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря.

Следовательно, члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Ассоциации.

Ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства.

В период членства у Ответчика сформировалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 222 000,00р. (Двести двадцать две тысячи рублей 00 копеек).

Приказом от 29.12.2017 № СП-167 Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору *) исключила 29 декабря 2017 года из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведения о СРО «*».

По смыслу п. 1 ст. 55.8 ГрК РФ членство юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, не прекращается.

Учитывая изложенное, исключение сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносов.

* 2020 г. между СРО «*» (Цедент) и Каменской Галиной Викторовной (Истец, Цессионарий) был заключен Договор №Ц- * уступки прав (требований) (далее - Договор Цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования задолженности, образовавшейся у Ответчика по уплате членских и целевых взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств Ответчиком.

Согласно п. 2.3 Договора цессии датой перехода прав является дата подписания Договора цессии, т.е. 16.11.2020 г. передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора.

Истец направил в адрес Ответчика уведомление об уступке прав требования с требованием об уплате задолженности. Однако требование об уплате задолженности Ответчиком оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, истец просит суд взыскать в ответчика пользу Каменской * задолженность по уплате членских взносов в размере 222 000,00 (двести двадцать две тысячи рублей 00 копеек);проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по день уплаты суммы этих средств (на момент подачи искового заявления - 44 486,36 рублей.

Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

Истец просил суд рассматривать дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», при этом суд принимает во внимание, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся материалам, которых полагает достаточными для рассмотрения его по существу.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений пункта 1 статьи 11, статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ (далее - Закон о некоммерческих организациях) и пункта 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) член союза, вступая в него, одновременно добровольно принимает на себя обязанность признавать его устав, уплачивать установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов союза требования.

Согласно положений статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", части 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях следует, что источниками формирования имущества некоммерческой (саморегулируемой) организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей, (членов саморегулируемой организации) - вступительные, членские и целевые взносы.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В отличие от простого некоммерческого партнерства, некоммерческое партнерство, имеющее статус саморегулируемой организации, не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность (часть 1 статьи 14 Закона о саморегулируемых организациях).

Данное положение обусловливает возложение бремени финансирования саморегулируемых организаций на ее членов.

Частью 2 статьи 1 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что особенности приобретения, прекращения статуса саморегулируемых организаций, правового положения саморегулируемых организаций, деятельности саморегулируемых организаций, порядка приема в члены саморегулируемой организации и прекращения членства в саморегулируемой организации, порядка осуществления саморегулируемыми организациями контроля за деятельностью своих членов и применения саморегулируемыми организациями мер дисциплинарного воздействия в отношении своих членов, а также порядка осуществления государственного надзора за соблюдением саморегулируемыми организациями, объединяющими субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности определенных видов, требований законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность указанных субъектов, и законодательства Российской Федерации о саморегулируемых организациях могут устанавливаться федеральными законами.

В соответствии со статьей 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. В случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Таким образом, вышеприведенной нормой права однозначно установлен момент прекращения членства в саморегулируемой организации, а именно, со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что АО "ЭЛОКС-ПРОМ" было принято в члены Саморегулируемой организации "*) 25.06.2010г.

Членство Ответчика подтверждается информацией на официальном сайте Национального объединения изыскателей и проектировщиков * в телекоммуникационной сети «Интернет».

На момент членства ответчика в СРО «*» действовало Положение о взносах, утвержденное решением Общего собрания членов СРО «*» от 30 декабря 2013 г.

В п. 4.3 Положения о взносах от 30 декабря 2013 г. указано «...целевой взнос должен уплачиваться не позднее 1 марта текущего года», в соответствии с п. 4.2 сумма целевого взноса составлял 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Размер членских взносов для членов партнерства составлял 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей) в год п. 3.2.1. Положения о взносах от 30 декабря 2013 г.

Сроки оплаты членских взносов указаны в п. 3.4 Положения о взносах от 30 декабря 2013 года, взносы уплачиваются до 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря.

Следовательно, члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Ассоциации.

Ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства.

В период членства у Ответчика сформировалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 222 000,00р. (Двести двадцать две тысячи рублей 00 копеек).

Приказом от * Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) исключила 29 декабря 2017 года из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведения о СРО «*

По смыслу п. 1 ст. 55.8 ГрК РФ членство юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, не прекращается.

Учитывая изложенное, исключение сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносов.

16 ноября 2020г. между СРО «МОЕЮ «*и Каменской * (Истец, Цессионарий) был заключен Договор №Ц- 15/12/20 уступки прав (требований) (далее - Договор Цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования задолженности, образовавшейся у Ответчика по уплате членских и целевых взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств Ответчиком.

Согласно п. 2.3 Договора цессии датой перехода прав является дата подписания Договора цессии, т.е. 16.11.2020 г. передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора.

Истец направил в адрес Ответчика уведомление об уступке прав требования с требованием об уплате задолженности. Однако требование об уплате задолженности Ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности суд приходит к выводу, что в силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом некоммерческой организации является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Следовательно, при вступлении в члены партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных Уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами партнерства. Указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Приведенный истцом расчет задолженности ответчика по взносам судом проверены и признаны арифметически верными, стороной ответчика не оспорен. 

Доказательств опровергающих доводы истца стороной ответчика суду представлено не было.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 222 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с ответчика в польз истца подлежат взысканию проценты в размере 44 486,36 рублей, согласно представленному истцом расчету, произведенному на дату подачи искового заявления, указанный расчет процентов судом проверен и сочтен верным, стороной ответчика не оспорен.

При этом суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов, рассчитанных по правилам ст.395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательств, но не более 222 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 222 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 86,36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.395░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ 16.01.2021░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 222 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░░░░░