Решение по делу № 1-433/2019 от 30.09.2019

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

Дело № 1-433/2019                                                                  14 ноября 2019 года

78RS0020-01-2019-004055-07

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

при секретаре Курбатовой К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Смирновой О.О.,

подсудимого Попова В.И.,

защитника - адвоката Кочетковой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Попова В.И., ..., судимостей не имеющего,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

он, Попов, незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/3892-19 от 29.07.2019 года является кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 9,82 г, включенным в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, включенного в «Список 1 раздела перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ №    1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции 16.07.2019 года в 22 часа 20 минут в 300 м от входа в Баболовский парк по направлению к улице Парковой г. Пушкин Санкт-Петербурга и последующего изъятия наркотического средства в период времени с 23 часов 45 минут 16.07.2019 года до 00 часов 05 минут 17.07.2019 года в ходе личного досмотра в помещении дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 33.

В судебном заседании подсудимый Попов В.И. вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что 16.07.2019 года он через Интернет-ресурс «Гидра» приобрел 10 г гашиша за 3500 рублей, ему пришло сообщение с координатами места закладки. Около 20 часов 16.07.2019 года он, Попов, со своим знакомым С пошел гулять, пили пиво. Он, Попов, сказал С, что ему надо в туалет, забрал закладку с гашишем и спрятал в свой носок. Через Баболовский парк они дошли до дороги, ведущей в п. Александровскую, где вечером около них остановился автомобиль полиции. Сотрудники полиции подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, спросили, имеется ли у них что-либо запрещенное. Он, Попов, испугался, поскольку знал, что у него есть наркотик, и пытался скрыться, чтобы его выкинуть, но был задержан. Его, Попова, и С доставили в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району, где сотрудник полиции в присутствии понятых провел его, Попова, личный досмотр, на вопрос, имеется ли у него запрещенные вещества, он, Попов, ответил, что имеется гашиш для личного употребления в носке на левой ноге, сотрудник полиции достал наркотическое средство, упаковал и опечатал, участвующие лица расписались в протоколе, замечаний не поступило. Также Попов В.И. показал, что употреблял гашиш до задержания в течение полугода для снятия стресса, проживает в Санкт-Петербурге в съемном жилье, работает неофициально в строительстве, имеет среднемесячный доход около 50 тысяч рублей, оказывает материальную помощь своему несовершеннолетнему ребенку, проживающему с матерью в Республике Коми, впредь обязуется преступлений не совершать, наркозависимым себя не считает, в настоящее время наркотические средства и психотропные вещества не употребляет и употреблять не намерен.

Вина подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Батракова А.Н., данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде, о том, что он работает полицейским ППСП мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. 16.07.2019 года заступил на службу с 19 часов до 07 часов 17.07.2019 года по маршруту патрулирования № 8 по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в составе экипажа ПА-618 совместно с командиром отделения ОР ППСП Воспяковым А.А. В 22 часа 20 минут 16.07.2019 года по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, дорога на п. Александровская в 300 м от входа в Баболовский парк по направлению к ул. Парковой г. Пушкин им были замечены двое ранее неизвестных молодых человека, которые при виде патрульной автомашины резко сменили направление. Подойдя к данным гражданам, он, Батраков, представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, было установлено, что данными гражданами являются Попов В.И. и С, которые находились в состоянии опьянения, походка пошатывающаяся, речь невнятная, несвязная, зрачки глаз расширены, на свет не реагируют, запах алкоголя изо рта отсутствовал. В связи с этим Попову В.И. и С было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью составления административного протокола по ст. 6.9 КоАП РФ. В этот момент Попов В.И. попытался скрыться бегством, к нему была применена физическая сила. Попов В.И. и С в 22 часа 40 минут 16.07.2019 года были доставлены в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербургу для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем стало известно, что у Попова В.И. при личном досмотре было обнаружено вещество, схожее с наркотическим (л.д. 68-69);

- показаниями свидетеля Воспякова А.А., данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля Батракова А.Н. (л.д. 66-67);

- показаниями в суде свидетеля Шевашкевича М.П. о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. 16.07.2019 года в дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району им, Шевашкевичем, в помещении дежурной части был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого Попова В.И. в присутствии понятых, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Попову В.И. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что у него при себе имеется гашиш. В ходе личного досмотра им, Шевашкевичем, был обнаружен и изъят из левого носка, надетом на Попове В.И., сверток с камнеобразным веществом, который был помещен в бумажный конверт, опечатанный печатью ОУР и скреплен подписями понятых и Попова В.И., последний пояснил, что изъятым веществом является гашиш, которое он приобрел для личного употребления. Им, Шевашкевичем, был составлен протокол личного досмотра, где участвовавшие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило;

- показаниями свидетеля С2, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде, о том, что 16.07.2019 года по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Оранжерейная д. 33 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного Попова В.И. в помещении дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, по адресу г. Пушкин ул. Оранжерейная д. 33. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Личный досмотр Попова В.И. проводился с 23 часов 45 минут 16.07.2019 года до 00 часов 05 минут 17.07.2019 года. Перед началом досмотра Попову В.И. сотрудником полиции было предложено выдать добровольно имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества. Последний пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у Попова В.И. был обнаружен и изъят из левого носка, надетом на досматриваемом, прозрачный полиэтиленовый сверток с камнеобразным веществом коричневого цвета со специфическим запахом. Изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт, опечатан печатью ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, скреплен подписями понятых. По поводу изъятого Попов В.А. пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое он приобрел 16.07.2019 года для личного употребления. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи, замечаний не поступило (л.д. 52-53);

- показания свидетеля С1, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля С2 (л.д. 56-57);

- показания свидетеля С, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16.07.2019 года около 15 часов Попов В.И. предложил пойти с ним погулять в Баболовский парк, около 20 часов 16.07.2019 года он встретился с Поповым В.И., сели в автобус маршрут № 273, вышли на остановке на Красносельском шоссе у поворота на Старо-Гатчинское шоссе. Дойдя до парка, Попов В.И. попросил его подождать и отошел на несколько минут в кусты. Затем они через парк пошли в сторону Александровского парка, пили пиво. Когда дошли до дороги, ведущей в п. Александровскую, примерно в 300 м от входа в Баболовский парк по направлению к улице Парковой г. Пушкин около 22 часов 20 минут 16.07.2019 года рядом с ними остановился автомобиль полиции, Попов В.И. занервничал. Подойдя к ним, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, спросили, имеется ли у них что-либо запрещенное. Попов В.И. пытался уйти от сотрудников полиции, но был задержан. Их доставили в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. В полиции он, Латышев, от сотрудников полиции узнал, что у Попова В.И. при себе имелось наркотическое средство (гашиш) и приобрел он его через интернет сайт «Гидра», до этого Попов В.И. ему ничего не говорил (л.д. 60-62);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.07.2019 года старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, согласно которому в действиях Попова В.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 7);

- рапортом о задержании от 16.07.2019 года, согласно которому полицейским ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Батраковым А.Н. 16.07.2019 года в 22 часа 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга доставлен Попов В.И., который задержан в 22 часа 20 минут 16.07.2019 года в 300 м от входа в Баболовский парк по направлению к улице Парковой г. Пушкин Санкт-Петербурга, в состоянии опьянения. Применялись специальные средства, ограничивающие подвижность (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра от 16.07.2019 года, согласно которому с 23 часов 45 минут 16.07.2019 года до 00 часов 05 минут 17.07.2019 года в помещении дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д.33, в носке, надетом на левой ноге Попова В.И., обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с камнеобразным веществом коричневого цвета, который упакован в белый бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, оклеен отрезками бумаги с оттисками штампа «ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга (л.д. 11);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ 9/И/3911-19 от 17.07.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой, на момент проведения исследования, 9,82 г является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). На исследование израсходовано 0,05 г вещества (л.д. 13);

- заключением эксперта № 9/Э/3892-19 от 29.07.2019 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у Попова В.И., является кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса вещества (после высушивания при температуре 110°С) составляет 9,77 г. На исследование израсходовано 0,05 г высушенного вещества. (л.д. 28-30)

- протоколом осмотра предметов от 31.07.2019 года с фототаблицей, согласно которому с 10 часов до 10 часов 40 минут в кабинете № 4 отдела дознания ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, ул. Магазейная, д. 25 был осмотрен сверток из бумаги белого цвета, опечатанный бумажной биркой из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Заключение эксперта № 9/Э/3892-19 от 29.07.2019 года» и подписями, опечатанный на полосках из бумаги белого цвета штампом с текстом «9 Экспертно-Криминалистического Центра ГУ МВД по Санкт-Петербургу и ЛО», в котором согласно заключению эксперта 9/Э/3892-19 от 29.07.2019 года находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества составляет 9,72 г, с учетом израсходованного на исследование и экспертизу (л.д. 32-34);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 9,72 г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), с первоначальными упаковками, упакованного в сверток из бумаги белого цвета, опечатанного на приклеенном отрезке бумаги штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербург и Ленинградской области» (л.д. 35-37).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными. Виновность подсудимого Попов В.И. в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, установлена и подтверждена изложенными в приговоре доказательствами: показаниями подсудимого Попова В.И., показаниями свидетелей Воспякова А.А., Батракова А.Н., Шевашкевича М.П., С2, С1, С, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, иными вышеприведенными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Показания свидетелей последовательны, подтверждены другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Оснований и обстоятельств, в силу которых свидетели могут оговаривать подсудимого, судом не установлено. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о наличии у Попова В.И. умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Размер наркотического средства определен экспертным путем в соответствии постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, а также п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № 14 от 15.06.2006 года.

Оснований для освобождения Попова В.И. от уголовной ответственности за данное преступление, предусмотренных примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия Попова В.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Попов В.И., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Попов В.И. судимостей не имеет (л.д. 111, 118), имеет место регистрации и жительства (л.д. 103-108), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 129), ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 119-120), вместе с тем совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, имеющее повышенную общественную опасность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Попову В.И. за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не видит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ. Также не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № 4577.1745.2 от 16.08.2019 года, у Попова В.И. имеются признаки синдрома зависимости от каннабиноидов начальной стадии. При обследовании, с учетом психологического, нарушений со стороны интеллектуально-мнестических, критических и прогностических способностей не выявлено. Как страдающий наркоманией Попов В.И. нуждается в лечении от наркомании, срок лечения и реабилитации составляет не менее одного года, в дальнейшем он может пролонгироваться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, что определяется лечащим врачом, психиатром-наркологом медицинской организации, осуществляющей лечение и реабилитацию (л.д. 123-126). Оснований сомневаться в объективности заключения экспертов, несмотря на доводы подсудимого, у суда не имеется.

С учетом заключения комиссии экспертов на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Попова В.И. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Учитывая, что дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, а рассмотрено в общем порядке ввиду позиции государственного обвинителя, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника при производстве предварительного расследования адвоката Ахметчиной А.Г. в размере 4500 рублей и в судебном заседании адвоката Кочетковой А.А. в размере 2700 рублей, а всего в сумме 8100 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Назначенный штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами: наименование получателя платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК 044030001, Код дохода 18811621050056000140.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Попова В.И. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения Попову В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 9,72 г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), с первоначальными упаковками, упакованное в сверток из бумаги, завязанный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербург и Ленинградской области», находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела (л.д. 74).

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению защитников в размере 8100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: