Решение по делу № 5-330/2021 от 01.03.2021

Дело № 5-330/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Тверь                                                                                           01 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Панова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, места регистрации и определенного места жительства на территории РФ не имеющего, со слов женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного и не имеющего легального источника доходов, инвалидом не являющегося, тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Панов О.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

26.02.2021 года в 08 час. 10 мин. Панов О.А. совершил мелкое хищение товара путем кражи в магазине «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. А. Завидова, д. 24, а именно похитил 1 бутылку водки «Беленькая люкс» 40 % объемом 0,5 литра стоимостью 175 рублей, причинив потерпевшему АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Панова О.А. лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Панов О.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении Панова О.А. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 760757/678 от 26.02.2021 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- определением ст. УУП ОУУП и ПДН Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 678 от 26.02.2021 года;

- рапортом оперативного дежурного ЦОП УМВД России по г. Твери от 26.02.2021 года о поступлении сообщения о мелком хищении в магазине на ул. А. Завидова, д. 24;

- рапортом сотрудника полиции Никитиной О.С. о выезде по месту поступления сообщения о хищении от 26.02.2021 года;

- заявлением представителя потерпевшего от 26.02.2021 года о совершении мелкого хищения товара в магазине;

- справкой об ущербе и товарно-транспортными накладными на данный товар, согласно которым стоимость похищенного товара составляет 175 руб. по закупочной цене;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 26.02.2021 года – охранника магазина;

- письменными объяснениями Панова О.А. от 26.02.2021 года и его пояснениями в судебном заседании, которые носят признательный характер.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Панов О.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении Панов О.А. ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Панова О.А. в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение Панова О.А.

Учитывая данные о личности Панова О.А., представленного списка правонарушений в отношении него, а также то, что он является лицом без определенного места жительства и не имеет официального источника дохода, возможность исполнения данным лицом наказания в виде штрафа, предусмотренного как один из видов наказания, предусмотренных по данной статье КоАП РФ, судом ставится под сомнение, а также не приведет к достижению целей административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. Назначение наказания в виде обязательных работ суд полагает нецелесообразным, поскольку Панов О.А. является иностранным гражданином, не имеет постоянного места жительства и регистрации в РФ, а также с учетом его личности.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

По настоящему делу Панов О.А. не задерживался.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Панова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на                   3 (ТРОЕ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 15 мин. 01 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                   Л.А. Конова

Дело № 5-330/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Тверь                                                                                           01 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Панова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, места регистрации и определенного места жительства на территории РФ не имеющего, со слов женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного и не имеющего легального источника доходов, инвалидом не являющегося, тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Панов О.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

26.02.2021 года в 08 час. 10 мин. Панов О.А. совершил мелкое хищение товара путем кражи в магазине «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. А. Завидова, д. 24, а именно похитил 1 бутылку водки «Беленькая люкс» 40 % объемом 0,5 литра стоимостью 175 рублей, причинив потерпевшему АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Панова О.А. лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Панов О.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении Панова О.А. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 760757/678 от 26.02.2021 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- определением ст. УУП ОУУП и ПДН Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 678 от 26.02.2021 года;

- рапортом оперативного дежурного ЦОП УМВД России по г. Твери от 26.02.2021 года о поступлении сообщения о мелком хищении в магазине на ул. А. Завидова, д. 24;

- рапортом сотрудника полиции Никитиной О.С. о выезде по месту поступления сообщения о хищении от 26.02.2021 года;

- заявлением представителя потерпевшего от 26.02.2021 года о совершении мелкого хищения товара в магазине;

- справкой об ущербе и товарно-транспортными накладными на данный товар, согласно которым стоимость похищенного товара составляет 175 руб. по закупочной цене;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 26.02.2021 года – охранника магазина;

- письменными объяснениями Панова О.А. от 26.02.2021 года и его пояснениями в судебном заседании, которые носят признательный характер.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Панов О.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении Панов О.А. ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Панова О.А. в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение Панова О.А.

Учитывая данные о личности Панова О.А., представленного списка правонарушений в отношении него, а также то, что он является лицом без определенного места жительства и не имеет официального источника дохода, возможность исполнения данным лицом наказания в виде штрафа, предусмотренного как один из видов наказания, предусмотренных по данной статье КоАП РФ, судом ставится под сомнение, а также не приведет к достижению целей административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. Назначение наказания в виде обязательных работ суд полагает нецелесообразным, поскольку Панов О.А. является иностранным гражданином, не имеет постоянного места жительства и регистрации в РФ, а также с учетом его личности.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

По настоящему делу Панов О.А. не задерживался.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Панова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на                   3 (ТРОЕ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 15 мин. 01 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                   Л.А. Конова

1версия для печати

5-330/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панов Олег Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Судья
Конова Людмила Александровна
Статьи

7.27

Дело на странице суда
centralny.twr.sudrf.ru
01.03.2021Передача дела судье
01.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2021Рассмотрение дела по существу
01.03.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
01.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее