Решение по делу № 9-42/2018 от 23.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 18 июня 2018 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина О.Е., рассмотрев исковое заявление Шелепова Александра Анатольевича к ЗАО «Страховая компания МетЛайф», 3-е лицо: ПАО «Совкомбанк» о признании факта получения инвалидности второй группы наступлением страхового случая, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг адвоката, суд

установил:

Шелепов Александр Анатольевич обратился в Кавкасзкий районный суд с иском к ЗАО «Страховая компания МетЛайф», 3-е лицо: ПАО «Совкомбанк» о признании факта получения инвалидности второй группы наступлением страхового случая, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг адвоката.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков. В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

25 мая 2018 г. определением суда данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что заявление подано в суд с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу было предложено исправить недостатки и нарушения требований ГПК РФ, указанные в описательно-мотивировочной части определения до 05.06.2018г. Однако истец Шелепов А.А. недостатки, указанные в определении Кавказского районного суда Краснодарского края от 25.05.2018 года, не устранил.

В связи с тем, что истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении cуда от 25.05.2018 г. в установленный срок, заявление в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возвращению и считается не поданным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 ч.2, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Шелепова Александра Анатольевича к ЗАО «Страховая компания МетЛайф», 3-е лицо: ПАО «Совкомбанк» о признании факта получения инвалидности второй группы наступлением страхового случая, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг адвоката, и приложенные к нему документы, возвратить заявителю.

Разъяснить Шелепову А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, если заявителем будет устранены допущенные нарушения, указанные в определении суда от 25.05.2018 года.

О принятом решении уведомить истца – Шелепова Александра Анатольевича.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья: О.Е.Волошина