Решение по делу № 1-121/2018 от 24.07.2018

Дело № 1-121-2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Пос.Балезино 23 августа 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственного обвинителя: прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Батурина С.С.

Подсудимого Касимова Р.Р.

Защитника: адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> Пятой специализированной коллегии адвокатов

А также потерпевшего Б.М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

Касимова Р. Р., <дата> года рождения, родившегося в *** не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Касимов Р. Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Он же, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

03 июля 2018 года, в период времени, с 18 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, подсудимый Касимов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с Б.М.С., находился по месту своего жительства, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> где между указанными лицами возникла словесная ссора. В это время, у Касимова Р.Р., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б.М.С., с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, 03 июля 2018 года, в указанный выше период времени, Касимов Р.Р., жизни и здоровью которого ничего не угрожало, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Б.М.С., находившегося также на кухне квартиры, желая их наступления, взял со стола кухонный нож, действуя умышленно, без цели убийства, нанес Б.М.С. один удар ножом в область передней брюшной стенки, причинив последнему физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением тонкого и толстого кишечника и развитием гемоперитонеума (кровотечение в брюшную полость), причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, 03 июля 2018 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, у подсудимого Касимова Р.Р., находившегося в состоянии алкогольного опьянения вместе с Б.А.С. по месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, из-за возникших к Б.А.С. личных неприязненных отношений, возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений в отношении последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, 03 июля 2018 года, в указанный выше период времени, Касимов Р.Р., находившийся в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры по вышеуказанному адресу, где также находился потерпевший Б.А.С., удерживая в руке имевшийся у него нож, которым он ранее нанес удар Б.М.С., применяя данный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, действуя умышленно, без цели убийства, нанес один удар ножом Б.А.С. в область правой ягодицы, причинив потерпевшему физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение в виде: колото-резаной раны правой ягодичной области, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее 21 суток.

Подсудимый Касимов Р.Р. согласен с обвинением, которое ему предъявлено по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в полном объеме, обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что такое ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший Б.М.С. в суде выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Касимова Р.Р. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Б.А.С. в суд не явился, извещен надлежаще судом о месте и времени рассмотрения дела. Имеется заявление Б.А.С., в котором он выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Касимова Р.Р. в порядке ст.316 УПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель Батурин С.С., адвокат Горланов С.В. не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Касимов Р.Р. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в присутствии адвоката Горланова С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по данному уголовному делу.

Суд действия подсудимого Касимова Р.Р. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия ( преступление, совершенное в отношении Б.М.С.).

Его же действия, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, то есть, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (преступление, совершенное в отношении Б.А.С.).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений ( п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ) и к преступлениям небольшой тяжести ( п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ), а также личность Касимова Р.Р. и состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Касимова Р.Р. за каждое из совершенных преступлений, являются: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка..

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за каждое из преступлений, на основании ч.1.1. ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и личность Касимова Р.Р., который не отрицает, что на момент совершения преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения и такое его состояние способствовало совершению им преступлений по данному делу.

Подсудимый Касимов Р.Р. проживает в семье, с женой и малолетним ребенком. По месту жительства и работы подсудимый характеризуется *** привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка (т.1, л.д.115, 141-143, 144, 145-146, ). ***

Суд назначает наказание подсудимому за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку исключительных обстоятельств, согласно ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяют назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, не имеется.

Наказание Касимову Р.Р. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, суд назначает в виде исправительных работ. Обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, позволяющих назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, нет.

Наказание в виде лишения свободы Касимову Р.Р., должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Наказание Касимову Р.Р. по данному делу должно быть назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением правил п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: три дня исправительных работ), в виде лишения свободы.

Учитывая признание своей вины подсудимым, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, наличие у него постоянного места жительства и работы, суд назначает наказание Касимову Р.Р. в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно.

Поскольку, имеются смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и он ранее не судим, возможно, не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, с учетом имеющегося отягчающего наказание Касимова Р.Р. обстоятельства за каждое из преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░