Решение по делу № 2-959/2020 от 24.03.2020

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи          Едиджи С.Х.,

при секретаре ФИО7,

с участием: истицы – ФИО4, ответчика – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов, связанных с обучением совершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов, связанных с обучением совершеннолетнего ребенка.

В обоснование своих требований истица указала, что состояла с ФИО5 в зарегистрированном браке и у них родился сын – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между истицей и ответчиком, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО3 <адрес> пгт.ФИО3 Республики Адыгея.

ФИО2 проживает с матерью и находится на ее материальном обеспечении.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ он зачислен на 1 курса факультета механизации очной формы обучения в ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной деканом факультета механизации ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ.

ФИО2 достиг совершеннолетнего возраста, однако в связи с обучением по очной форме, нуждается в материальной помощи, так как его доходы состоят из материальной помощи со стороны истицы.

ФИО5 участие в дополнительных расходах на обучение сына участие не принимает и к соглашению о материальной помощи сыну во внесудебном порядке стороны не пришли.

При этом, ответчик проживает один имеет постоянный доход, не женат иных несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Истица просит взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Казахстан дополнительные расходы на обучение ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Адыгея в размере величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО5 судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей.

Истица ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал, однако просил снизить размер взыскиваемых расходов на обучение сына с учетом того, что материальное обеспечение ФИО2 в период обучения является обязанностью обоих родителей в равной степени.

Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, считает законным исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке и у них родился сын – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между истицей и ответчиком, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО3 <адрес> пгт.ФИО3 Республики Адыгея.

ФИО2 проживает с матерью и находится на ее материальном обеспечении.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ он зачислен на 1 курса факультета механизации очной формы обучения в ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной деканом факультета механизации ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ.

ФИО2 достиг совершеннолетнего возраста, однако в связи с обучением по очной форме, нуждается в материальной помощи, так как его доходы состоят из материальной помощи со стороны истицы.

ФИО5 участие в дополнительных расходах на обучение сына участие не принимает и к соглашению о материальной помощи сыну во внесудебном порядке стороны не пришли.

При этом, ответчик проживает один имеет постоянный доход, не женат иных несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В соответствии с п. 1 ст.61 СК РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу п.1 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п.п.1-2 ст.86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Согласно п.п.40,41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из видов алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

В соответствии с Постановлением кабинета министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума за IV квартал 2019 года для детей установлена в размере 9233 рублей, а для трудоспособного населения - 9 726 рублей.

Судом установлено, что ФИО4 в настоящее время единолично несет бремя материального обеспечения ФИО2, в том числе, в части оплаты расходов на его обучение.

ФИО2 является совершеннолетним ребенком истицы и ответчика, однако в связи с обучением в очной форме не имеет возможности самостоятельно обеспечивать себя и производить оплату за обучение.

На основании изложенного, с учетом материального и семейного положения сторон, а также исходя из того, что истица и ответчик, как родители, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении сына, суд считает законным взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Казахстан в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> дополнительные расходы на обучение ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Адыгея в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до окончания срока очного обучения ФИО2 на факультете механизации ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ.

Как видно из материалов дела, ФИО4 понесла судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает законным взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов, связанных с обучением совершеннолетнего ребенка, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Казахстан в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> дополнительные расходы на обучение ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Адыгея в твердой денежной сумме в размере 6 000 /шесть тысяч/ рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до окончания срока очного обучения ФИО2 на факультете механизации ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 /две тысячи/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                                  С.Х. ЕДИДЖИ