Решение по делу № 2-1159/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-1159/2024                         ***

УИД 33RS0005-01-2024-001653-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                 26 августа 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре      Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмяниной Татьяны Александровны к Иванову Алексею Викторовичу о разделе земельного участка, выделе доли и прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Токмянина Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что решением Александровского городского суда Владимирской области от 07.02.2014 со С. взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере *** заработка. 04.06.2015 на основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района в отношении С. возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе совершения исполнительных действий постановлением судебного пристава наложен арест на принадлежащую С. *** долю земельного участка с к.н. №, общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. 20.03.2024 на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателя, указанная доля земельного участка передана Токмяниной Т.А. 01.04.2024 последняя в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на *** долю участка в Росреестре. Оставшаяся *** доля принадлежит на праве собственности Иванову А.В. 03.05.2024 кадастровым инженером С. подготовлен межевой план по разделу указанного участка на два самостоятельных объекта. Однако, регистрирующим органом в государственной регистрации раздела земельного участка отказано, в связи с наложением службой судебных приставов ареста на *** долю Иванова А.В.

Указывая, что наложение ареста на вышеуказанный объект недвижимости ограничивает ее права собственника, лишая возможности пользоваться и распоряжаться своим имуществом, просит суд:

- произвести раздел земельного участка с к.н. №, общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с принадлежащими собственникам долями;

- прекратить право общей долевой собственности на указанный земельный участок;

- выделить в собственность Токмяниной Т.А. образуемый земельный участок площадью *** кв.м, в соответствии с межевым планом, подготовленным 03.05.2024 кадастровым инженером ООО «***» С.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 14 и 26 августа 2024 года истец Токмянина Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Иванов А.В., извещенный также надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Столичное АВД», НКО «Фонд капитального ремонта Владимирской области», АО ПКО «ЦДУ», Шумкова Е.М., ООО УК «Формирование уюта и комфортной обстановки», ООО «ЭСВ», ООО МКК «Русинтерфинанс», ОСП Александровского района Владимирской области, привлеченные определением суда от 26.06.2024, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления иска Токмяниной Т.А., дважды не явившейся для участия в рассмотрении дела, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Токмяниной Татьяны Александровны к Иванову Алексею Викторовичу о разделе земельного участка, выделе доли и прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***