Дело №2-1458/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Саранск 23 июля 2015 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Калинкиной Л.В.,
с участием в деле истца ОАО «УРАЛСИБ»,
ответчика Казакова Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Казакову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 262 763 руб. 29 коп., которая складывается из: задолженности по кредиту – 231979 руб. 33 коп., задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами – 26 283 руб. 96 коп., прочих неустоек – 4500 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5827 рублей по тем основаниям, что 30 октября 2013 года между ОАО «УРАЛСИБ» (Банк) и Казаковым Р.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком по 30 июля 2018 года. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых в сроки, установленные графиком. В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и оплаты процентов за пользование займом. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. 15 апреля 2015 года истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Требования банка заемщик не выполнил. Согласно п.6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 рублей. По состоянию на 05 июня 2015 года за заемщиком сложилась вышеуказанная задолженность.
Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» в судебном заседании отсутствовал, предоставил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик – Казаков Р.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Согласно адресной справки от 08.07.2015 г., ответчик зарегистрирован по месту жительства, указанному в иске. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
30 октября 2013 года между ОАО «УРАЛСИБ» (Банком) и Казаковым Р.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № 0141<данные изъяты> согласно которому Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, срок кредита по 30.07.2018г. Размер процентов на сумму кредита 19 % годовых (п.п.1.1.- 1.4). При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков (п.5.1, 5.1.3). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа (п.6.3). Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора.
ОАО «УРАЛСИБ» выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 30.10.2013г. на счет Казакова Р.А. сумму в размере <данные изъяты> о чем свидетельствуют копия банковского ордера № <данные изъяты> и выписка по счету №<данные изъяты> Казакова Р.А. с 30.10.2013 г. по 05.06.2015 г.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 30.10.2013 г. по состоянию на 05 июня 2015 года составляет 262 763 руб. 29 коп., которая складывается из: задолженности по кредиту – 231979 руб. 33 коп., задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами – 26 283 руб. 96 коп., прочих неустоек – 4500 рублей.
Правильность произведенного расчета указанной суммы, представленного истцом, судом проверена, сомнений не вызывает.
Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного договора, или наличия задолженности в ином размере.
Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Казаковым Р.А. обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 30.10.2013 г., следовательно, с него на основании статей 809, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 262 763 руб. 29 коп. по состоянию на 05 июня 2015 года.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежным поручением № 77903458 от 16.06.2015 г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 827 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Казакову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Казакова Р.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 30.10.2013 г. в сумме 262 763 руб. 29 коп. по состоянию на 05 июня 2015 года и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5827 рублей, а всего 268 590 (двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто) руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья – подпись Н.И.Устимова