Решение по делу № 2-232/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-232/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

01 сентября 2014 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО « Сбербанк России» к Прокопьеву А. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО « Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Прокопьеву А.Ю. о о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором №__ от 29 мая 2012 года они являются кредитором, а ответчик Прокопьев А.Ю. заемщиком по кредиту на сумму 250000 рублей, кредит выдан на срок 60 месяцев по 29 мая 2017 года под 20.9 процентов годовых.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно дополнительного соглашения №__ от 29 мая 2012 года к договору №__ о вкладе « Универсальный» Сбербанка России» ответчик поручает банку, начиная с 29 июня 2012 года ежемесячно каждого 29 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 21 января 2014 года задолженность ответчика составляет 298715 руб., в том числе : просроченный основной долг – 224006 руб.76 коп., просроченные проценты – 33281 руб.41 коп., неустойка за просрочку основного долга – 19501 руб.89 коп. и неустойка за просроченные проценты – 21925 руб.64 коп.,

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности / включительно/.

На основании изложенного, они просят расторгнуть кредитный договор №__ от 29 мая 2012 года и взыскать с Прокопьева А.Ю. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 298715 руб.70 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 6187 руб.16 коп.,

Истец- Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО « Сбербанк России» в лице представителя в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, в письменном заявлении представителя истца просят рассмотреть дело в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России».

Ответчик – Прокопьев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется расписка, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела слушанием не обращался, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании установлено, что 29 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Прокопьевым А.Ю. был заключен кредитный договор №__ по условиям которого ОАО « Сбербанк России» предоставил заемщику ответчику Прокопьеву А.Ю. потребительский кредит в сумме 250000 рублей под 20.90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, то есть до 29 мая 2017 года, заемщик Прокопьев А.Ю. по условиям договора обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно дополнительного соглашения №__ от 29 мая 2012 года к договору №__ о вкладе « Универсальный» Сбербанка России» ответчик поручает ОАО « Сбербанк России», начиная с 29 июня 2012 года ежемесячно каждого 29 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности / включительно/.

В течение срока действия договора ответчик Прокопьев А.Ю. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 21 января 2014 года образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составляет 298715 руб., в том числе : просроченный основной долг – 224006 руб.76 коп., просроченные проценты – 33281 руб.41 коп., неустойка за просрочку основного долга – 19501 руб.89 коп. и неустойка за просроченные проценты – 21925 руб.64 коп., указанную общую сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, расчет указанной суммы задолженности суд считает правильным, подтвержденным материалами дела и не противоречащими нормам действующего законодательства.

В адрес ответчика истцом направлялись письма с просьбой погасить задолженность, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, а именно: согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, согласно ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, которая именуется неустойкой (штрафом, пеней). Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что стороной заключенного 29 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Прокопьевым А.Ю. кредитного договора - заемщиком ответчиком Прокопьевым А.Ю. нарушены условия заключенного договора в части ненадлежащего исполнения последним своих обязательств по исполнению условий договора, в связи с чем образовалась задолженность по выплатам основной суммы займа, процентов за пользование займом по договору, неустойки в общей сумме 298715 руб. 70 коп., то в соответствии с нормами действующего законодательства являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России » к Прокопьеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 298715руб. 70 коп. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Являются обоснованными и подлежат удовлетворению также требования истца о расторжении с ответчиком кредитного договора, заключенного между сторонами 29.05. 2012 года, в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком Прокопьевым А.Ю. в силу положений ст.450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Прокопьева А.Ю. подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины от взыскиваемой суммы в размере 6187 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №__ от 29 мая 2012 года, заключенный между ОАО « Сбербанк России»» и Прокопьевым А. Ю..

Взыскать с Прокопьева А. Ю., __.__.__ года рождения, уроженца ............ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО « Сбербанк России» 298715 руб. 70 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 6187 руб. 16 коп., всего 304902 / триста четыре тысячи девятьсот два/ руб. 86 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий : __________________

Вынесено мотивированное решение 08 сентября 2014 года.

Председательствующий :