Решение по делу № 2-1092/2022 от 25.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                                                                                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/2022 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к Созоновой * * * о взыскании задолженности по договору займа,

Установил :

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Первый общегородской» обратился к ответчику Созоновой С.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит с учетом уточнения взыскать с ответчика денежные средства в размере 97912 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3137,58 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что 10.04.2018 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Первый общегородской» и Созоновой С.В. был заключен договор займа * * *, по условиям которого взыскатель передал должнику в заем денежные средства на сумму 30000 руб. со сроком возврата до 21.12.2018 г. В указанный срок должник свое обязательство по договору займа не исполнил. Просят взыскать сумму пени по состоянию на 01.01.2021 г. по договору * * * в сумме 3000 руб., сумму процентов согласно ст. 395 ГК РФ в размере 2512,58 руб., членские взносы за период с 01.05.2019 г. по 01.01.2021 г. в сумме 92400 руб., поскольку на основании устава и протокола правления КПКГ «Первый общегородской» должник обязан оплатить членские взносы в размере ставки, утвержденной правлением кооператива.

Представитель истца Розумная Т.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании от 22.04.2022 г. представитель истца Розумная Т.Л. пояснила, что займы ответчик брала в кооперативе неоднократно. Взыскания производятся только по одному договору. Юрист Торохова Т.В., которая производила взыскания, была уволена в 2019 г. и в отношении нее возбуждено уголовное дело. Возможно, она присвоила денежные средства ответчика. До момента ее увольнения сведения о получении от Созоновой С.В. денежных средств имелись.

Ответчик Созонова С.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждено отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения от 18.05.2022 г.

Заказное письмо, направленное по её месту регистрации, вернулось с отметкой «Истек срок хранения Иных данных о месте нахождения ответчика материалы дела не содержат.

Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства

В судебном заседании от 22.04.2022 г. с требованиями не согласилась и пояснила, что документов, подтверждающих возврат денежных средств, у нее не имеется.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании согласно представленным материалам было установлено, что на основании заявления от 31.10.2017 г. Созонова С.В. добровольно вступила в КПКГ «Перввй общегородской».

Уставом кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» от 2011г. предусмотрена оплата пайщиками членских взносов для обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос в размере 200 руб., паевой взнос в размере 1000 руб. При выбытии из кооператива паевой взнос возвращается через три месяца после последнего погашения. При получении займа следует оплатить членские взносы за весь период пользования займом в размере 0,085 на сумму остатка долга. В случае продления, просрочки или несвоевременном возврате суммы займа-оплатить дополнительные членские взносы в размере ставки 0,231 от суммы продлеваемого или просроченного платежа за каждый месяц продления или просрочки, что также подтверждено протоколом собрания правления КПКГ «Первый общегородской» от 26.06.2014 г.

С указанными требованиями Созонова С.В. также была ознакомлена под роспись и с ними согласилась, что также подтверждено заявлением-обязательством от 31.10.2017 г.

10.04.2018 г. Кредитный потребительский кооператив граждан «Первый общегородской» и Созонова С.В. заключили договор займа * * * в соответствии с которым кооператив предоставил ответчику займ в размере 300000 руб. сроком на 8 месяцев по 21.12.2018 г. под 12% годовых.

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления договорных процентов, а на сумму неисполненного в срок обязательства начисляется неустойка по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки. Кроме того, пайщик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ.

С общими условиями договора займа Созонова С.В. была ознакомлена и с ними согласилась, что подтверждается ее подписью.

Основная сумма долга Созоновой С.В. по договору займа * * * г. составляет 20000 руб., что подтверждено оборотно-сальдовой ведомостью по счету 58.3.2 за январь 2018 г. - март 2022 г., карточкой счета 58.3 за январь 2018 г. - март 2022 г.

Ответчиком в установленный срок обязательства по договору займа не исполнены.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 01.01.2021 г. задолженность Созоновой С.В. по оплате членских взносов составляет 92400 руб., сумма пени 3000 руб. и сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ - 2512,58 руб., а всего 97912,58 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он составлен исходя из суммы платежа, ставки членского взноса, количества месяцев и дней просрочки, ставки пени.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Также установлено, что судебным приказом № 2-2720/2021 от 21.10.2021 г. с Созоновой С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» взыскана задолженность по договору займа * * * от 10.05.2018 г. в сумме 148192 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2081,95 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области Шкуровой Е.А. от 28.01.2022 г. судебный приказ № 2-2720/2021 от 21.10.2021 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника.

При таких обстоятельствах, учитывая факт неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа * * * г. и образование задолженности, суд полагает необходимым иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» удовлетворить и взыскать с ответчика Созоновой С.В. задолженность по договору займа в размере 97912,58 руб., в том числе : - задолженность по оплате членских взносов в сумме 92400 руб., пени в сумме 3000 руб. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 2512,58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3137,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л :

Взыскать с Созоновой * * * в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» задолженность по договору займа * * * г. в размере 97912,58 руб., в том числе : - задолженность по оплате членских взносов в сумме 92400 руб., пени в сумме 3000 руб. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 2512,58 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3137,58 руб.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2022 года.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.