Решение по делу № 12-712/2019 от 14.06.2019

Судья Слобожанин В.Н.

Дело № 7-1561/2019 (12-712)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 30 июля 2019 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю Белянина Владимира Алексеевича на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31.05.2019 о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

Постановлением административной комиссии Свердловского района г. Перми от 16.04.2019 №76 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Пермьстат обратился с жалобой в Свердловский районный суд г. Перми, просил постановление отменить. Жалоба подана через административную комиссию Свердловского района г. Перми.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31.05.2019 заявителю жалоба на данное постановление возвращена.

В жалобе, поданной в краевой суд, заявитель просит определение отметить, жалобу направить в Свердловский районный суд г. Перми для принятия ее к производству и рассмотрения по существу, указывая на то, что жалоба была подана своевременно 29.04.2019 почтовой связью, а не 06.05.2019, как указано в оспариваемом судебном акте.

В судебном заседании защитник Пермьстата по доверенности Ковальчук С.А. жалобу поддержал.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Ковальчука С.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу заявителю – руководителю Пермьстата Белянину В.А., судья районного суда исходил из того, что обжалуемое постановление получено Пермьстатом 19.04.2019, жалоба подана 06.05.2019. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Как следует из материалов дела, согласно отчету об отслеживании отправления почтовое отправление с копией постановления от 16.04.2019 получено Пермьстатом 19.04.2019 (л.д. 24, 25).

При последнем дне обжалования 29.04.2019 в указанный день жалоба была направлена в административную комиссию Свердловского района г. Перми Федеральной почтовой службой, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 37). Защитником для обозрения в судебном заседании представлено подлинное уведомление, согласно которому дата отправки 29.04.2019, вручено представителю административной комиссии Свердловского района г. Перми 06.05.2019.

Таким образом, опровергается информация, представленная суду секретарем административной комиссии Свердловского района г. Перми Манцевичем А.В. о представлении жалобы защитником Пермьстата 06.05.2019 путем личной подачи.

При таких обстоятельствах определение от 31.05.2019 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением вопроса о принятии жалобы руководителя Пермьстата на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 31.05.2019 о возвращении жалобы руководителя Пермьстата Белянина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело – направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению по существу.

Судья – подпись