Дело № 2-34/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарафанниковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод 5 апреля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Михалевой Светланы Николаевны к Жгилеву Сергею Юрьевичу, Жгилевой Татьяне Анатольевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 16 февраля 2021 года за потерпевшей Михалевой С.Н. признано право на удовлетворение гражданского иска, гражданский иск в части заявленных требований в размере <данные изъяты> рублей передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
До начала судебного заседания от истца Михалевой С.Н. в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Жгилеву С.Ю., Жгилевой Т.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Истец Михалева С.Н., ответчики Жгилев С.Ю., Жгилева Т.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, не явившихся в судебное заседание при надлежащем извещении и не ходатайствовавших об отложении судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заявлен добровольно.
Таким образом, в силу ст. 39 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Истцу Михалевой С.Н. положения статьи ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Михалевой Светланы Николаевны от исковых требований к Жгилеву Сергею Юрьевичу, Жгилевой Татьяне Анатольевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Производство по гражданскому делу по иску Михалевой Светланы Николаевны к Жгилеву Сергею Юрьевичу, Жгилевой Татьяне Анатольевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.
Разъяснить истцу Михалевой С.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.
Председательствующий С.А. Скубьева
Копия верна.
Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева
Определение не вступило в законную силу.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-34/2021
Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.