Решение по делу № 2-1952/2022 от 25.03.2022

Дело №2-1952/2022

24RS0017-01-2022-001874-56

129г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск     16 августа 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Голомазовой А.А.

с участием:

истца Оленева В.Л.,

ответчика Оленевой Н.В.,

представителя ответчика по устному ходатайству – Кривцовой Г.С.

помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Тоцкого В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленева Виталия Леонидовича к Оленевой Н. В. о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Оленев В.Л. обратился в суд с иском к Оленевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Оленев В.Л. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире кроме истца, прописана Оленева Н.В. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Оленева выехала на другое постоянное место жительства: <адрес>, вывезла все свои вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В добровольном порядке ответчик отказалась сниматься с регистрационного учета. Поскольку в настоящий момент личных вещей ответчика в спорной квартире нет, обязанности, предусмотренные ст.31 ЖК РФ, ответчик не исполняет, истец просит признать Оленеву Н.В. утратившей право пользования жилым помещением №20, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.Омская, 18, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Оленев В.Л. поддержал исковые требования, пояснив, что Оленева Н.В. является его бывшей невесткой; перестала быть членом его семьи; относительно внуков он требований о снятии с учета не заявляет.

Ответчик Оленева Н.В., также являющаяся законным представителем третьих лиц - несовершеннолетних Оленева В.Е., Оленевой К.Е., в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснив суду, что она действительно в квартире зарегистрирована, но в связи с тем, что стало невозможно проживать с супругом Оленевым В.В., поскольку он стал злоупотреблять спиртными напитками, выехала, вещи не вывозила; брак расторгнут, дети живут с ней. Регистрация необходима, чтобы дети ходили в садик, школу, обслуживались в медицинском учреждении. Жилье ответчик снимает по договору найма, другого места жительства не имеет. Чтобы взять квартиру в ипотеку, ей также нужна регистрация.

Представитель третьего лица – Отдела по учету миграции Отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Оленев Е.В. в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил; ранее, участвуя в судебном заседании, поддержал исковые требования Оленева В.Л.

Представитель третьего лица - ООО УК «ЖСК» в зал суда не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом изложенного, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы иска, выслушав истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего иск, подлежащим удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что Оленев В.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации права рот ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ - ответчик Оленева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – Оленев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - Оленев В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – Оленева К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из свидетельства серии II-БА №, брак между Оленевым Е.В. и Оленевой Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что Оленева Н.В. в спорном жилом помещении не проживает, однако по настоящее время с регистрационного учета не снялась, коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно справке участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское» Кулматова У.С., составленной ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в жилом помещении № <адрес> в <адрес> фактически не проживает.

Данный факт не оспаривала и сама Оленева Н.В., представившая в материалы дела опии договоров найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом по материалам дела установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, вещей ответчика в спорной квартире не имеет, обязанность по оплате за коммунальные услуги не исполняет, проживает с 2021 года по другому адресу. Кроме того, как следует из представленных сторонами документов, Оленева Н.В. расторгла брак с Оленевым Е.В. – сыном собственника спорного жилого помещения Оленева В.Л., на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, в котором она ранее проживала и зарегистрирована по настоящее время, то есть, утратила право проживания в данной квартире.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования Оленева В.Л. о признании Оленевой Н.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сохраняя регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчик в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, ее регистрация в квартире носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах, решение суда о признании Оленевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оленева Виталия Леонидовича удовлетворить частично.

Признать Оленеву Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д.<адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>; код подразделения №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца с даты, следующей после даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Лузганова

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 августа 2022 года.

Судья: Т.А. Лузганова