Решение по делу № 2-20/2023 (2-1590/2022;) от 14.04.2022

                                                      Дело №2-20/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года                                           г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Величко Р.А. (паспорт №, выданный ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ) к Конверову М.А. (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Наматовой Ю.А. (паспорт №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Величко Р.А. обратился в суд с иском к Конверову А.А. о взыскании суммы основного долга в размере 300000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113917 руб. 81 коп., процентов за пользование займом в размере 6,0% в месяц, начисляемых на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга; неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 984000 руб.; неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате процентов за пользование займом, в размере неустойки 6000 руб. в день, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга; неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 руб.; неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа (основного долга) в размере неустойки 6000 руб. в день, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга; об обращении взыскания на заложенное имущество-квартиру, общей площадью 34,90 кв.м. по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1340000 руб.; о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 15670 руб.

В ходе судебного разбирательства истец Величко Р.А. изменил исковые и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Конверова М.А., Наматовой Ю.А. в его пользу сумму основного долга в размере 300000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163183,56 руб.; проценты за пользование займом в размере 6% в месяц, начисляемых на остаток суммы основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга; неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 774000 руб.; неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате процентов за пользование займом в размере неустойки 6000 руб. в день, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга; неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522000 руб.; неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) в размере неустойки 6000 руб. в день, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга; обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру, общей площадью 34,90 кв.м. по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1340000 руб.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 15670 руб. (л.д 69-72).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Конверов М.А. (л.д. 2-3).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика Конверова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № по иску Величко Р.А. к Конверову А.А. о взыскании долга и обращение взыскания на заложенное имущество, а именно, Конверова А.А. на его наследников Конверова М.А. и Наматову Ю.А. (л.д. 61-62).

В судебное заседание явились представитель истца Величко Р.А.-Абитов Ф.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-87), ответчики Конверов М.А., Наматова Ю.А.

Истец Величко Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании на утверждение был представлен проект мирового соглашения, заключенный между истцом Величко Р.А. в лице его представителя Абитова Ф.Р. и ответчиками Конверовым М.А., Наматовой Ю.А., который был подписан указанными лицами и приобщен к материалам данного дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение между сторонами на данных условиях.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        Утвердить между Величко Р.А. в лице его представителя Абитова Ф.Р., действующего на основании доверенности <адрес>0, удостоверенной Мухаметгалиевой А.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Салаховой Э.М., Казанского нотариального округа Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в реестре № и Конверовым М.А., Наматовой Ю.А., мировое соглашение по условиям которого:

        1.Соответчики Конверов М.А. и Наматова Ю.А. признают задолженность перед истцом Величко Р.А. в сумме 1 000 000,00 рублей по договору займа с одновременной ипотекой (залогом) объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность включает в себя основной долг, проценты и неустойку.

       2.Стороны пришли к соглашению, что долг в размере 1 000 000,00 рублей будет возвращен наличными, либо переводом денежных средств на счет согласно графику платежей: ежемесячно, не позднее 31 (тридцать первого) числа каждого месяца в размере 100 000,00 рублей.

-100 000(сто тысяч) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

-100 000 (сто тысяч) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

- 100 000(сто тысяч) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- 100 000 (сто тысяч) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- 100 000 (сто тысяч) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- 100 000 (сто тысяч) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- 100 000 (сто тысяч) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- 100 000 (сто тысяч) рублей, не позднее 30 сентябрь 2023 г.

- 100 000 (сто тысяч) рублей, не позднее 31 октябрь 2023

      Перевод денежных средств можно осуществлять по следующим реквизитам:

      Получатель: Величко Р.А.

      Банк получателя: АО «Альфа-Банк», <адрес>, счет №, Корр. сч.: №, БИК: №

ИНН Банка: №, КПП Банка: №

     3.Настоящее соглашение определяет все денежные, финансовые и экономические отношения сторон.

     4.Истец Величко Р.А. обязуется после исполнения соответчиками Конверовым М.А. и Наматовой Ю.А. настоящего соглашения произвести необходимые действия по снятию обременения (залога и т.д.) на квартиру принадлежащую соответчикам с кадастровым номером №, общей площадью: 34,90 кв.м., этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Договор залога имущества с момента исполнения настоящего Соглашения в полном объеме считается прекращенным.

     5.Соответчики Конверов М.А. и Наматова Ю.А. уведомлены о том, что случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения сумма долга соответчиков перед истцом Величко Р.А. будет составлять сумму, указанную в п. 1.1 настоящего соглашения за вычетом суммы, внесенной соответчиками при исполнении настоящего соглашения до нарушения обязательств, указанных в настоящем соглашении.

       6.Соответчики Конверов М.А. и Наматова Ю.А. уведомлены о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения обеспечение (залог) (<адрес>, назначение: жилое помещение, вид: квартира, общей площадью: 34,90 кв.м., этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №) будет реализована в порядке, предусмотренном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и установит начальную продажную стоимость в соответствии с п. 2 ст. 54 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", которая составляет 1144000 (один миллион сто сорок четыре тысячи) рублей.

     7.Стороны исполняют мировое соглашение добровольно, в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ.

     8.Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся- на обе стороны солидарно.

      9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Зеленодольским городским судом Республики Татарстан.

      10. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны соглашения и один экземпляр для приобщения к материалам судебного дела.

     11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

       Производство по данному делу прекратить.

       Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Зеленодольский городской суд РТ.

        С мотивированным определением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

                                           Судья: