Решение по делу № 33-3765/2023 от 25.01.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-3765/2023

№ 2-2138/2022

город Уфа                                                                  05 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                Мугиновой Р.Х.,

судей                                Калимуллиной Л.Р.

Залимовой А.Р.

    при секретаре     Щукине О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Васильевой Е.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ООО БашРТС к Васильевой Е.В. о взыскании платы за тепло,

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «БашРТС» обратилось с иском к Васильевой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с февраля 2020 года по май 2021 года в размере 49 882 рублей – основной долг, 1024, 89 рублей– пени, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1727 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что дата мировым судьей судебного участка №... по г. Стерлитамак РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика Васильевой Е.В. задолженности в пользу истца за потребленную тепловую энергию в размере 49 887,70 рублей, пени в размере 1024,89 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 864 рублей.

ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией в г. Стерлитамак. Ответчик Васильева Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ул.адрес. ООО «БашРТС» свои обязательства были исполнены надлежащим образом, коммунальные услуги были оказаны в полном объеме. Однако, ответчики имеют перед истцом задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с февраля 2020 года по май 2021 года в размере 49 882 рублей – основной долг, 1024, 89 рублей– пени.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворены частично.

    С Васильевой Е.В. в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» взысканы задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в период с февраля 2020 года по май 2021 года в размере 49882 руб. 70 коп. – основной долг, 500 руб. 00 коп. – пени., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727 руб.

    В апелляционной жалобе и дополнении к ней Васильева Е.В. просит решение суда первой инстанции отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права, недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также в связи с ненадлежащим извещением ответчика на судебное заседание. Представила контррасчет и квитанции об оплате задолженности.

Судебная коллегия, выслушав Васильеву Е.В., представителя ООО «БашРТС» Афлятунова А.Б., изучив материалы дела, пришла к следующему.

дата в суд апелляционной инстанции от Васильева В.А. поступила апелляционная жалоба, заявлено об отмене решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата в связи с непривлечением его в качестве соответчика, так как в спорный период он также был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес обязан был оплачивать коммунальные расходы. Просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы и привлечь его в качестве ответчика либо третьего лица к участию в деле с расссмотрением дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как в суд апелляционной инстанции от лица, не привлеченного к участию в деле, Васильева В.А. поступила апелляционная жалоба, решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года не может быть проверено Судебной коллегией, в связи с чем, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы Васильева В.А., и назначения к рассмотрению в суде апелляционной инстанции вместе с апелляционной жалобой Васильевой Е.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года с соблюдением положений норм главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 323-325, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску ООО БашРТС к Васильевой Е.В. о взыскании платы за тепло, направить в суд первой инстанции для выполнения требований 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Васильева В.А..

Председательствующий                     Мугинова Р.Х.

Судьи                                 Калимуллина Л.Р.

                                    Залимова А.Р.