Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2013 (5-64/2012;) от 27.12.2012

Дело № 5-64/12                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2013 года                      г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Павлов А.И., при секретаре Загайкевич К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части.. . …

Яковлева С.В., родившегося … октября 1986 года в г. …, с высшим профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего сына, 2012 года рождения, проживающего по адресу: …

УСТАНОВИЛ:

… октября 2012 года в … часов 30 минут при выезде на мост А. Невского с проспекта Обуховской обороны в Санкт-Петербурге Яковлев С.В., управляя транспортным средством Тойота …, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Яковлев С.В. свою вину не признал и, не оспаривая факта выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, пояснил, что при выше изложенных обстоятельствах такой маневр совершил в связи с объездом препятствия (неисправное транспортное средство).

Вместе с тем виновность Яковлева С.В. в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель.. . показал, что … октября 2012 года находился при исполнении служебных обязанностей. В … часов 30 минут им было остановлено транспортное средство Тойота … за выезд в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1 на полосу, предназначенную для встречного движения, при выезде на мост А. Невского с проспекта Обуховской обороны в Санкт-Петербурге. В отношении водителя данного транспортного средства Яковлева С.В. он оформил протокол об административном правонарушении и схему к нему.

Согласно протоколу об административном правонарушении … № … от … октября 2012 года, в этот день в … часов 30 минут при выезде на мост А. Невского с проспекта Обуховской обороны в Санкт-Петербурге Яковлев С.В., управляя транспортным средством Тойота …, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, отражены на схеме, составленной сотрудником полиции.. .

Перечисленные доказательства суд кладет в основу постановления, поскольку они сомнений в своей достоверности не вызывают, согласуются между собой, отвечают требованиям закона и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Яковлева С.В. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Утверждения Яковлева С.В. об объезде препятствия суд находит недостоверными и отвергает, поскольку они не соответствуют его же объяснениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в которых он вовсе отрицал факт выезда на полосу встречного движения и на данное обстоятельство не указывал.

Кроме того, его объяснения опровергаются приведенными выше показаниями свидетеля.. ., который исключал возможность нахождения препятствия в месте совершения Яковлевым С.В. правонарушения, что находит подтверждение в составленной сотрудником полиции схеме, на которой какого-либо препятствия не отражено.

Доводы Яковлева С.В. о возможном оговоре его сотрудником полиции суд находит неубедительными, поскольку они объективными данными не подтверждены, а сам по себе факт нахождения сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей достаточным основанием для такого вывода не является.

При таких обстоятельствах суд признает Яковлева С.В. виновным в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения и на основании ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 этого же Кодекса (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ).

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Яковлев С.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка, по военной службе характеризуется положительно.

Вместе с тем суд учитывает, что Яковлев С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яковлева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ), на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

В течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Яковлева С.В. подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, а в случае его утраты следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

            

Судья А.И. Павлов

5-1/2013 (5-64/2012;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яковлев Станислав Вадимович
Суд
224 гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург)
Судья
Павлов Андрей Иванович
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
224gvs--spb.sudrf.ru
27.12.2012Передача дела судье
27.12.2012Подготовка дела к рассмотрению
10.01.2013Рассмотрение дела по существу
18.01.2013Рассмотрение дела по существу
06.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее