Дело (№) Копия
УИД 52RS0(№)-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(ДД.ММ.ГГГГ.) (адрес обезличен)
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Канавинского районного суда г. Н.Новгорода находится гражданское дело по иску АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В Канавинский районный суд г.Н.Новгорода от АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Участники процесса в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, добровольность отказа от иска судом установлена, о чем представитель истец расписался в протоколе судебного заседания
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, …если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому, имеются основания для прекращения производства по делу в указанной части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в срок 15 рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Ж.В. Слета
Копия верна.
Судья: Ж.В. Слета
Подлинник определения находится в материалах дела 2-4664/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.