Решение по делу № 2-2764/2023 от 07.03.2023

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОстА. А. В. к Останину А. В., Останиной О. В. об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОстА. А. В. обратилась в суд с иском к Останину А. В., Останиной О. В. об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем Останиным В.К. (муж истца) было признано право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>. Также на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем Останиным В.К. было признано право собственности на оставшуюся часть дома по указанному адресу. В данном решении Ногинского городского суда <адрес> было указано, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности Останина В.К. на целый жилой дом по адресу: <адрес>. От имени наследодателя по доверенности истец подала заявление о государственной регистрации права собственности на целый жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Останин В.К. умер. ДД.ММ.ГГГГ (уже после смерти наследодателя) Управлением Росреестра было направлено Уведомление о приостановке государственной регистрации права собственности в связи с тем, что на представленной копии решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно был указан другой номер гражданского дела. ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра направило Уведомление о прекращении осуществления государственной регистрации права собственности на жилой дом. В связи с чем зарегистрировать право собственности на жилой дом при жизни на имя наследодателя Останина В.К. не представилось возможным. В установленный законом срок истец ОстА. А.В. обратилась с заявлением к нотариусу об открытии наследственного дела к имуществу Останина В.К. На случай своей смерти с целью распорядиться принадлежащим ему имуществом Останин В.К. завещания не составлял. Наследниками по закону к его имуществу являются – истец ОстА. А.В. и ответчики ОстА. А.В., Останина О.В. (дети истца). Ответчики также в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, написали отказы в пользу истца. При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие спора относительно жилого дома, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом на имя истца, нотариус Толгская И.Ф. отказала.

В связи с чем истец просила суд установить факт владения на праве собственности Останиным В. К. жилым домом площадью 90,2 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ОстА. А. В. право собственности на жилой дом площадью 90,2 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Останина В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ОстА. А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал суду объяснения аналогичные доводам иска.

Ответчики ОстА. А.В., Останина О.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В указанных заявлениях ответчики указали на то, что не возражают против удовлетворения иска и не претендуют на спорное имущество.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, извещен судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав письменные доказательства по делу, объяснения представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положением ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.Согласно положению ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положением ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

При этом, в силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что за наследодателем Останиным В. К. на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на две части жилого дома по адресу: М.О., <адрес> Решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлось основанием для государственной регистрации права собственности за Останиным В.К. на указанный жилой дом.

Истец, действуя по доверенности от наследодателя, обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом.

Наследодатель Останин В.К. ДД.ММ.ГГГГ умер, в подтверждение чему представлена копия свидетельства о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> было принято решение о приостановке государственной регистрации права собственности в связи с тем, что на представленной копии решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно был указан другой номер гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра направило Уведомление о прекращении осуществления государственной регистрации права собственности на жилой дом.

Из представленной со стороны истца справки, выданной нотариусом Ногинского нотариального округа Толгской И.Ф. усматривается, что истец, равно как и ответчики в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства. При этом, истец является единственным наследником, принявшим наследство в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу решения Ногинского городского суда <адрес> обязательны и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ подтверждает возникновение у наследодателя Останина В.К. права собственности на спорный жилой дом, суд полагает возможным установить юридически значимый факт владения наследодателем им на праве собственности.

Поскольку из представленных справки от нотариуса Толгской И.Ф., заявлений ответчиков следует, что единственным наследником по закону к имуществу Останина В.К. является истец ОстА. А.В., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ОстА. А. В. (паспорт №) к Останину А. В. (паспорт №), Останиной О. В. (паспорт №) об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.

    Установить факт владения на праве собственности Останиным В. К. жилым домом площадью 90,2 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ОстА. А. В. право собственности на жилой дом площадью 90,2 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Останина В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации за ОстА. А. В. право собственности на указанный жилой дом.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: