Решение по делу № 2-633/2023 от 30.06.2023

<номер>

            УИД 22RS0037-01-2023-000693-83

            ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

            24 июля 2023 года                                                                     с. Павловск

            Павловский районный суд Алтайского края в составе:

            председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

            при секретаре                                  Калугиной И.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Колачеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

            ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к Колачёву С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредите на приобретение автотранспортного средства, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком, в общей сумме 1238457, 47 руб., расходом по оплате госпошлины в сумме 14392,29 руб.

            В обоснование требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Колачёвым С.А. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <номер>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1363765,68 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное наименование на ООО «Драй Клик Банк».

            Целевой кредит был предоставлен заемщику на приобретение автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <номер>. Процентная ставка 18,90% применяется в случае, если договор кредита не обеспечен залогом. Заемщик не предоставил в установленный срок документы о приобретении автомобиля. Заемщик свои обязательства по кредиту не исполняет, что также подтверждается выпиской по счету.

            Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику направлено, но не исполнено до настоящего времени.

            Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства составляет 1238457,47 руб., из которых: сумма основного долга – 1200362,22 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 38095,25 руб.

            В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик банк» не прибыл, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Колачёв С.А. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика, и по правилам ст.ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сетелем Банк" на основании заявления заемщика заключил договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства с ответчиком Колачёвым С.А. на сумму 1363765,68 руб., из которых сумма оплаты автотранспортного средства – 1200000 руб., 163765,68 руб. – на добровольное личное страхование путем заключения договора добровольного личного страхования со страховой компанией ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемого за счет кредита. В соответствии с п. 17 договора заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет средств кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном транспортном средстве. Заемщик Колачёв С.А. документы на транспортное средство не предоставил

Процентная ставка по кредиту на дату заключения договора - 13,90% годовых, если в течение 30 дней кредитору не поступили документы на транспортное средство и транспортное средство не принято в залог, применяется процентная ставка 18,90%..

Задолженность по кредитному договору в силу п. 6 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 31747, 00 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит пересчету, Колачёву С.А. размер платежа пересчитан и составил 35299,00 руб.

Данный договор состоит из заявления на кредит, Индивидуальных условий, Графика платежей, а также размещенных на сайте и в местах обслуживания клиентов Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк (ООО) и Тарифов «Сетелем Банк» (ООО). Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления, пользования и возврата кредита до заключения договора и обязался исполнять все условия договора.

Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1363765,68 рублей, тем самым, выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету <номер>, открытый на имя заемщика Колачёва С.А.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполнял обязательства по данному договору, как следует из выписки по лицевому счету последний платеж от заемщика в размере 10000 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены ему соответствующие требования о досрочном полном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что размер задолженности ответчика составляет 1238457, 47 рублей, из которых:

1200362, 22 рублей - сумма основного долга;

38095,25 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки и суммы возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Колачёва С.А. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1238457 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 1200362 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 38095 руб. 25 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14392 руб. 29 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

            Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с Колачева С. А. (паспорт <номер> <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (<...>) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1238457 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 1200362 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 38095 руб. 25 коп., а также судебные расходы в общем размере 14392 руб. 29 коп., а всего взыскать - 1252849 руб. 76 коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский    краевой       суд через Павловский районный     суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.