Решение по делу № 2а-2824/2021 от 15.12.2020

Дело № 2а-2824/2021

24RS0041-01-2020-007736-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Кельм Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к Богословский А.И. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Богословскому А.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени, мотивируя свои требования тем, что Богословский А.И. в 2018 году являлся собственником транспортных средств – автомобилей: Z, государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак, У, Z государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У, а также квартиры, расположенной по адресу: Х кроме того, в собственности у административного ответчика в спорный налоговый период находился земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, и в соответствии с действующим законодательством обязан был уплачивать соответствующие налоги, однако, в установленные законом сроки, налоги административным ответчиком не уплачены. Кроме того, согласно представленным в налоговый орган сведениям, за 2018 год Богословский А.И. получил доход в размере 210186,00 рублей, налог за который административным ответчиком также не был уплачен. 27.04.2020 года Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Богословского А.И., 28.04.2020 мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ, который в последующем на основании заявления Богословского А.И. отменен, задолженность до настоящего времени, не погашена, в связи с чем, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска просит взыскать с Богословского А.И. общую сумму задолженности в размере 69801,02 руб., в том числе: транспортный налог за 2018 год в размере 37020,00 рублей и пени в размере 2346,76 руб., налог на имущество за 2018 год в размере 1252,00 руб. и пени 79,37 руб., земельный налог за 2018 год в размере 44,00 руб. и пени 02,78 руб., а также налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 27324,00 рублей, пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 1732,11 руб.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также сведения лицевой карточки о наличии задолженности на дату проведения судебного заседания.

Административный ответчик Богословский А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом по известному суду месту жительства (регистрации), судебное извещение получил 19.04.2021г., о причинах неявки суд не уведомил, сведений об оплате налога и письменного отзыва не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает не явку в суд административного ответчика, как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося административного ответчика, не представившего в суд ходатайства об отложении и письменного отзыва, и административного истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из положения ст. 48 налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в судебном заседании, Богословский А.И. (ИНН У) является плательщиком налога на доходы физических лиц, транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

В соответствии с п.1 ст.226 НК РФ, Российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.226 НК РФ, исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

В соответствии с п.5 ст.226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Как следует из п.п. 4 п.1 ст.228 НК РФ, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с п.6 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представленными налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно справке о доходах физических лиц, представленной в налоговый орган САО «ВСК», в июне, сентябре и октябре 2018 года Богословский А.И. получил доход в общей сумме 210186,00 рублей – код дохода 2301 (суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда), облагаемый по ставке 13%.

Доказательств обратного суду со стороны административного ответчика, на момент рассмотрения, представлено не было, факт получения налогооблагаемого дохода со стороны административного ответчика не опровергнут, доказательств иного в суд в соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ не приведено, сведения представленные САО «ВСК» под сомнение сторонами не поставлены, следовательно, и у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения налогооблагаемого дохода административным ответчиком не оспорен и документально не опровергнут, следовательно, им подлежал уплате налог на доходы физических лиц в размере 27324,00 рублей согласно расчета, представленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.362 Налогового кодекса РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.

Ставки транспортного налога указаны в ст. 3 Закона красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007г. за №З-676.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД Х, поступившими в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, на административном ответчике в спорный период на праве собственности были зарегистрированы транспортные средства – автомобили Z, государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак, У, Z государственный регистрационный знак У Z государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Как следует из представленных налоговым органом доказательств, у Богословского А.И. с в спорный период в собственности находилась квартира расположенная по адресу: Х60, инвентаризационной стоимостью в 2018 году – 357786,00,00 рублей.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.391 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Срок уплаты земельного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из представленных налоговым органом доказательств, у Богословского А.И. в собственности в налоговый период 2018 года находился земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100186:385, расположенный по адресу: Х

Данные обстоятельства со стороны административного ответчика, на момент рассмотрения, не опровергнуты, доказательств выбытия указанного имущества из собственности налогоплательщика не представлено сторонами.

В целях своевременной уплаты налогов, в адрес административного ответчика направлялось по почте налоговое уведомление № 3389133 от 27.06.2019, с указанием сумм налога, а также в связи с образовавшейся задолженностью, впоследствии направлено по почте требование № 3598 по состоянию на 28.01.2019 года об уплате недоимки по налогам и пени, которые ответчиком в установленные в требовании сроки исполнены не были. Указанные обстоятельства на момент рассмотрения дела по существу со стороны административного ответчика не опровергнуты, доказательств иного, в силу требований ст. 62 КАС РФ также не приведено.

Кроме того, из материалов дела следует, что 27 апреля 2020 года, в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов ( в требовании №3598 срок до 24.03.2020г.), налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в рамках которого мировым судьей по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Богословского А.И. задолженности по налогам и пени. Определением мирового суди судебного участка № 70 в Октябрьском районе от 18.06.2020, вышеуказанный судебный приказ по заявлению Богословский А.И. был отменен, однако, в добровольном порядке задолженность не была погашена, что следует также из скана лицевой карточки на текущую дату. Иного в суд в силу положений ст. 62 КАС РФ стороной административного ответчика не представлено, доводов о не согласии с размером налогово и пени, а также сведений и доказательств своевременной уплаты не приведено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налог за 2018 год в размере 37020,00 рублей, налог на имущество за 2018 год в размере 1252,00 руб., земельный налог за 2018 год в размере 44,00 руб., а также налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 27324,00 рублей в полном объеме.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что оплата налогоплательщиком указанных сумм не была произведена своевременно, налоговым органом начислена пеня в соответствии с положениями ст.75 НК РФ, требования об оплате которой налогоплательщику было выставлено, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению, и с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 2346,76 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 79,37 руб., пени за неуплату земельного налога в размере пени 02,78 руб., а также пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 1732,11 руб., согласно расчету, который судом проверен, и ответчиком не опровергался, доказательств уважительности причин не уплаты налога не приведено.

Факт направления уведомления и требования административному ответчику подтверждается представленными почтовыми реестрами, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена, срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, налоговым органом, не пропущен.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляются в доход бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2294,03 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к Богословский А.И. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Богословский А.И. общую сумму задолженности в размере 69801,02 руб., в том числе: транспортный налог за 2018 год в размере 37020,00 рублей и пени в размере 2346,76 руб., налог на имущество за 2018 год в размере 1252,00 руб. и пени 79,37 руб., земельный налог за 2018 год в размере 44,00 руб. и пени 02,78 руб., а также налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 27324,00 рублей, пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 1732,11 руб.

Взыскать с Богословский А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2294,03рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 г.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко