Решение по делу № 5-254/2020 от 24.04.2020

дело № 5-254/2020

75RS0015-01-2020-000983-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подсудности

г. Краснокаменск                                                                                   24 апреля 2020 года

             Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Смирнова ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по <адрес> и <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Смирнова В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по существу в Краснокаменский городской суд <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, Смирнов В.Ю. проживающий по адресу: <адрес>, ДОС №, <адрес>, находясь в общественном месте, в магазине 2-го микрорайона <адрес> «Богатство Сибири» для приобретения спиртных напитков, в период угрозы распространения заболевания – коронавируса COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-пСоV)» (с изменениями, внесенными Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), т.е. покинул место проживания не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случае иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту работы (от места работы), осуществления деятельности (в том числе работы), которая разрешена, а также следованию к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение совершено Смирновым В.Ю. в магазине 2-го микрорайона «Богатство Сибири» <адрес>.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. При этом ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

При составлении протокола об административном правонарушении Смирновым В.Ю. заявлено письменное ходатайство о передаче материалов дела на рассмотрение по месту жительства. Указанный адрес отражен в протоколе об административном правонарушении, как адрес фактического проживания Смирнова В.Ю.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает ограничения на заявление лицом, в отношении которого ведется производство по делу, каких-либо ходатайств, в том числе и о передаче по подсудности, но в то же время требования указанного Кодекса призывают лицо не злоупотреблять предоставленными ему правами, то заявленное Смирновым В.Ю. ходатайство о передаче материалов на рассмотрение в районный суд по его месту проживания, нельзя расценивать как нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о соблюдении подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм закона, указанное дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ следует передать на рассмотрение в Забайкальский районный суд Забайкальского края.

               Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Смирнова ФИО4 по подсудности в Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                         Э.В. Пахатинский