Решение по делу № 2-655/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-655/2024 (10RS0008-01-2024-000948-07)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корсуновой Лидии Александровны к администрации Повенецкого городского поселения, Егарминой Наталье Александровне о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Корсунова Л.А. обратилась в суд иском о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти ее матери ФИО1, умершей 29.11.2023.

В обоснование требований Корсунова Л.А. указала, что после смерти матери открылось наследство в виде части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В отношении указанного имущества ФИО1 оформлено завещание. Она и ее сестра Егармина Н.А. являются наследниками по завещанию. В установленный законом срок не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время разрешить вопрос иным способом не представляется возможным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Герасенкова Е.А., Герасенкова И.Н., Герасенков А.Н., Кипрушкина Е.С., ФИО12, а также орган опеки и попечительства администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» (в интересах несовершеннолетнего ФИО12).

В судебном заседании истец Корсунова Л.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что ее мама при жизни говорила, что оформит завещание, но само завещание она не видела. После смерти мамы, наступившей 29.11.2023, в квартире по последнему месту жительства мамы не была. В конце мая 2024 года ее сестра Егармина Н.А., разбирая вещи мамы, нашла завещание, о чем сообщила ей. Обратились с сестрой к нотариусу, однако, за пределами срока принятия наследства, в связи с чем получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик Егармина Н.А. в судебном заседании требования признала. Пояснила, что является дочерью умершей ФИО1, сестрой истца. О завещании они с сестрой не знали. В конце мая 2024 года она (Егармина) нашла завещание, позвонила сестре, они обратились к нотариусу, но срок для принятия наследства уже был пропущен.

Представитель ответчика администрации Повенецкого городского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Администрация извещена.

Третье лицо Герасенкова Е.А. в судебном заседании указала, что являлась супругой сына умершей ФИО1 – ФИО7. На наследство не претендует, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третьи лица Герасенкова И.Н., Герасенков А.Н., Кипрушкина Е.С., ФИО12, а также представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» (в интересах несовершеннолетнего ФИО12) в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, данных в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ. Например, наследство, открывшееся 31 января 2012 года, может быть принято наследниками, призываемыми к наследованию непосредственно в связи с открытием наследства (по завещанию и по закону первой очереди), - в течение шести месяцев - с 1 февраля 2012 года по 31 июля 2012 года (п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла 29.11.2023 в г. Медвежьегорске Республики Карелия (запись акта о смерти № 170239100001000465000 от 30.11.2023 ОЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС РК).

Данный день считается днем открытия наследства, и в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследники умершего должны были принять наследство по 29.05.2024, в том числе, обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещание, согласно которому она завещала детям Егарминой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Корсуновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащую ей двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: РК, <адрес> 1, в равных долях каждому.

Согласно архивной справке от 06.09.2024 № 753 указанное завещание не изменялось, не отменялось и новое не составлялось.

Истец Корсунова Л.А. является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, наследником первой очереди и наследником по завещанию.

Также наследником первой очереди и наследником по завещанию является ответчик Егармина Н.А..

Иные наследники первой очереди, в том числе по праву представления, привлечены к участию в деле, требований относительно спорного имущества не заявили.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в порядке наследования по завещанию входит следующее недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: РК, <адрес>. Принадлежность данного имущества наследодателю подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2024.

Наличие денежных средств и иного движимого имущества на дату смерти ФИО1 не установлено.

Как следует из пояснений истца Корсуновой Л.А., она обратился к нотариусу за пределами шестимесячного срока для принятия наследства после смерти матери.

Причину столь позднего обращения к нотариусу истец обосновывает отсутствием сведений о наличии завещания.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего, что он является супругом ответчика Егарминой Н.А.. После смерти тещи квартира была закрыта, супруга только в конце мая 2024 года начала разбирать вещи матери и нашла завещание, о чем сообщила сестре Корсуновой Л.А..

Основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт отсутствия у истца сведений о завещании, что объективно препятствовало обращению за принятием наследства.

Доля истца в наследственном имущества должна быть определена в размере ? части в виду наличия второго наследника по завещанию.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из отсутствия нарушений прав истца со стороны ответчиков, суд не усматривает оснований для распределения понесенных истцом в рамках настоящего дела судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить Корсуновой Лидии Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29.11.2023.

Определить долю Корсуновой Лидии Александровны в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО1, умершей 29.11.2023, в размере ? доли.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд РК в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    А.В. Савицкая

Мотивированное решение составлено 23.10.2024.