Дело № 2-3872/2016 20 июля 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего Александрова А.А.,
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Медведюка Д. Е. к Медведюк Т. Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Медведюк К. Д. и Медведюка А. Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Медведюк Д.Е. обратился в суд с иском к Медведюк Т.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Медведюк К.Д. и Медведюка А.Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с отсутствием предмета спора.
Представитель истца в судебном заседании заявление своего доверителя поддержала.
Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.
По определение суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.Согласно ст.173 п. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ истца от иска совершен добровольно, не под принуждением, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ Медведюка Д. Е. от исковых требований к Медведюк Т. Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Медведюк К. Д. и Медведюка А. Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, .... Производство по делу прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.Председательствующий А.А. Александров