Решение по делу № 2-2657/2021 от 13.09.2021

Дело №

УИД №RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юг-Авто» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Авто» и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом указанного договора является автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN №. Вместе с договором купли-продажи было заключено дополнительное соглашение (приложение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанным дополнительным соглашением определена конечная стоимость, подлежащая оплате за автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN №. В соответствии с Приложением № к договору, согласовано предоставление ответчику пакетной скидки в размере 225 000 рублей в рамках партнерской программы при условии приобретения пакета финансовых услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи рекомендованная розничная цена автомобиля составляет 1 425 000 рублей. При соблюдении покупателем условий настоящего договора и принятых на себя обязательств продавец предоставляет покупателю «Пакетную скидку» в размере 225 000 рублей.

Стороны заключили ДД.ММ.ГГГГ указанное cоглашение о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки».

В соответствии с условиями данного Соглашения, истец предоставляет ответчику «Пакетную скидку» на приобретаемый автомобиль в размере 200 300 рублей, при условии приобретения и использования в дальнейшем пакета услуг у компании-партнеров продавца, согласно перечню, указанному в Соглашении, а именно: полис «РЕСОавто», сертификат ООО «СОЛО», страховой полис САО «ВСК», полис страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы АО «МАКС».

При этом ответчик был ознакомлен с условиями формирования конечной стоимости автомобиля и условиями предоставления «Пакетной скидки» и выразил свое согласие, собственноручно подписав соглашение к договору купли-продажи о порядке и условиях предоставления данной скидки.

Кроме того, согласно пункту 3 соглашения ответчик был ознакомлен е тем, что приобретение указанных услуг не является обязательным, а носит добровольный характер. Ответчику была предоставлена возможность приобрести автомобиль без дополнительных услуг по рекомендованной розничной цене, но ответчик выразил свое согласие на приобретение указанных услуг именно с целью получения «Пакетной скидки» от продавца, что подтверждается его собственноручной подписью под данным пунктом соглашения (пункт 3), отдельно от подписи под общим текстом договора.

В соответствии с пунктом 4 указанного приложения к договору, стороны пришли к соглашению, что в случае отказа покупателя от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п. 3 настоящего соглашения, пакетная скидка на автомобиль в размере 225 000 может быть востребована продавцом к возврату.

В соответствии с пунктом 5 указанного соглашения, в случае отказа покупателя в течение 35 календарных дней после подписания соглашения от одной или нескольких услуг, входящих в состав Пакета услуг, указанных в
п. 3 соглашения, «Пакетная скидка» не применяется. Цена автомобиля устанавливается сторонами в этом случае в размере 1 425 000 рублей. Стоимость автомобиля должна быть оплачена покупателем без учета «Пакетной скидки».

Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета «Пакетной скидки» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от продавца.

Истцу стало известно от компании-партнера САО «РЕСО-Гарантия» о том, что ответчик до истечения установленных соглашением 35 календарных дней отказался от приобретенной услуги - страховой полис «РЕСОавто». Подтверждением этого является уведомление о расторжении.

На основании пункта 5 соглашения предоставление «Пакетной скидки» на автомобиль аннулируется, ответчик обязан оплатить полную стоимость автомобиля в размере 1 425 000 рублей. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 225 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юг-Авто» задолженность по оплате стоимости автомобиля HYUNDAI SOLARIS, VIN № в размере 225 000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату госпошлины в размере 5 450 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

На основании ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Авто» и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом указанного договора является автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN №. Вместе с договором купли-продажи было заключено дополнительное соглашение (приложение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанным дополнительным соглашением определена конечная стоимость, подлежащая оплате за автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN №. В соответствии с Приложением № к договору, согласовано предоставление ответчику пакетной скидки в размере 225 000 рублей в рамках партнерской программы при условии приобретения пакета финансовых услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи рекомендованная розничная цена автомобиля составляет 1 425 000 рублей. При соблюдении покупателем условий настоящего договора и принятых на себя обязательств продавец предоставляет покупателю «Пакетную скидку» в размере 225 000 рублей.

Стороны заключили ДД.ММ.ГГГГ указанное cоглашение о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки».

В соответствии с условиями данного Соглашения, истец предоставляет ответчику «Пакетную скидку» на приобретаемый автомобиль в размере 200 300 рублей, при условии приобретения и использования в дальнейшем пакета услуг у компании-партнеров продавца, согласно перечню, указанному в Соглашении, а именно: полис «РЕСОавто», сертификат ООО «СОЛО», страховой полис САО «ВСК», полис страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы АО «МАКС».

При этом ответчик был ознакомлен с условиями формирования конечной стоимости автомобиля и условиями предоставления «Пакетной скидки» и выразил свое согласие, собственноручно подписав соглашение к договору купли-продажи о порядке и условиях предоставления данной скидки.

Кроме того, согласно пункту 3 соглашения ответчик был ознакомлен е тем, что приобретение указанных услуг не является обязательным, а носит добровольный характер. Ответчику была предоставлена возможность приобрести автомобиль без дополнительных услуг по рекомендованной розничной цене, но ответчик выразил свое согласие на приобретение указанных услуг именно с целью получения «Пакетной скидки» от продавца, что подтверждается его собственноручной подписью под данным пунктом соглашения (пункт 3), отдельно от подписи под общим текстом договора.

В соответствии с пунктом 4 указанного приложения к договору, стороны пришли к соглашению, что в случае отказа покупателя от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п. 3 настоящего соглашения, пакетная скидка на автомобиль в размере 225 000 может быть востребована продавцом к возврату.

В соответствии с пунктом 5 указанного соглашения, в случае отказа покупателя в течение 35 календарных дней после подписания соглашения от одной или нескольких услуг, входящих в состав Пакета услуг, указанных в
п. 3 соглашения, «Пакетная скидка» не применяется. Цена автомобиля устанавливается сторонами в этом случае в размере 1 425 000 рублей. Стоимость автомобиля должна быть оплачена покупателем без учета «Пакетной скидки».

Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета «Пакетной скидки» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от продавца.

Истцу стало известно от компании-партнера САО «РЕСО-Гарантия» о том, что ответчик до истечения установленных соглашением 35 календарных дней отказался от приобретенной услуги - страховой полис «РЕСОавто». Подтверждением этого является уведомление о расторжении.

Согласно ст. 327.1. ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или не совершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В судебном заседании установлено, и ответчиком не оспаривается, что ответчик отказалась от услуги страховой полис «РЕСОавто».

В силу изложенного, в связи с отказом ответчика от одной из услуг, предусмотренных п. 3 заключенного между сторонами соглашения, с последнего в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости автомобиля в размере 225 000 рублей.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Юг-Авто» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов суд признает обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, и составляют сумму в размере
5 450 рублей, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца ООО Автоцентр «Юг-Авто».

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Автоцентр «Юг-Авто» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юг-Авто» задолженность по оплате стоимости автомобиля HYUNDAI SOLARIS, VIN № в размере 225 000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату госпошлины в размере 5 450 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья     В.В. Шепель