дело № 2а–1862/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 18 декабря 2018 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Снегиревой Л.В., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по ********** об установлении административного надзора в отношении осужденного Кулаженко О.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, **********, проживающего по адресу: **********.
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по ********** обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении Кулаженко О.А. административного надзора на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев выполнения им трудовых обязательств по гражданско-трудовому договору.
Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца согласно его ходатайства об этом, в котором он поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
В своем ходатайстве Кулаженко О.А. не возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по ********** об установлении административного надзора, просил разрешить заявление в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление начальника полиции ОМВД России по **********, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении.
Суд, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника полиции ОМВД России по ********** подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 2 ФЗ №...–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного закона независимо от наличия оснований, предусмотренных законом, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лица, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…» в отношении этих лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом для указанных лиц в силу ч. 2 ст. 4 данного закона обязательным является установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительств.
В судебном заседании установлено, что решением ********** городского суда РК от **.**.** в отношении Кулаженко О.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 лет, **.**.** Кулаженко О.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ********** с заведением дела административного надзора. Приговором ********** городского суда Республики Коми от **.**.** Кулаженко О.А. осужден за совершение преступлений средней тяжести, в период нахождения под административным надзором, в связи с чем **.**.** решением начальник ОМВД России по ********** административный надзор был прекращен.
Таким образом, принимая во внимание, что Кулаженко О.А. осужден за совершение преступлений средней тяжести, в период нахождения под административным надзором, который был установлен решением ********** городского суда РК от **.**.**, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД Росии по ********** удовлетворить, установив в отношении Кулаженко О.А. административный надзор на срок погашения судимости – три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд устанавливает с учетом требований ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административного надзора…» обязательные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации один раз в месяц, а также запрет пребывания вне жилого посещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев выполнения им трудовых обязательств по гражданско-трудовому договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по ********** об установлении административного надзора в отношении осужденного Кулаженко О.А. удовлетворить.
Установить в отношении Кулаженко О.А. административный надзор сроком на три года, то есть до погашения судимости по приговору Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого посещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев выполнения им трудовых обязательств по гражданско-трудовому договору.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Cудья: А.М. Барабкин