Решение по делу № 2-1004/2024 от 14.02.2024

УИД № 57RS0022-01-2024-000537-02 Производство № 2-1004/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 марта 2024 г.                                     г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Русиной Альвины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 2» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Русина А.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 2» (далее – ООО «ЖЭУ № 2») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование требований указала, что является собственником (адрес обезличен) в (адрес обезличен).

Управляющей компанией данного многоквартирного жилого дома ООО «ЖЭУ № 2».

Ссылалась, что в осенне-зимний период 2023 года в связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией своих обязательств по своевременному проведению ремонта кровли в квартире истца происходят залития.

Согласно экспертному заключению, подготовленному ООО «Независимая оценка», стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 97 296 руб.

Кроме этого, согласно дополнительному расчету стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате залитий шкафа составила 7500 руб.

По указанным основаниям истец Русина А.Н. просила суд взыскать с ООО «ЖЭУ (номер обезличен)» в счет возмещения ущерба 104 796 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя за подготовку досудебной претензии в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя за подготовку искового заявления в размере 8500 руб., расходы за составление нотариальной доверенности на представителя в размере 2200 руб.

До начала судебного заседания представителем истца Русиной А.Н. по доверенности Поданенко М.А. и представителем ответчика ООО «ЖЭУ № 2» по доверенности Волобуевым С.С. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом и представителем ответчика и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный в результате залития (адрес обезличен) многоквартирном (адрес обезличен) в следующем размере:

- возмещение вреда имуществу в размере 104 796 руб.;

- возместить затраты на проведение экспертного обследования в размере 5 000 руб.;

- компенсировать моральный вред в размере 20 000 руб.;

- штраф в силу положений Закона о защите прав потребителей – 20 000 руб.;

- затраты на оформление доверенности в размере 2200 руб.;

- судебные расходы в размере 15 000 руб.,

а всего 166 996 руб.

2. Возмещение ущерба Ответчиком производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца Русиной А.Н. (р/с (номер обезличен) открытый в Карельское отделение (номер обезличен) ПАО Сбербанк) в срок до (дата обезличена).

3. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

4. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

5. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

6. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и ст. 220,221 ГПК РФ, соответствии с которыми, повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7. Сторонами заключено настоящее мировое соглашение добровольно, без принуждения с какой-либо стороны.

8. Все иные расходы, которые не указаны в настоящем Соглашении, связанные прямо или косвенно с рассмотрением спора о возмещении вреда здоровью, не указанные в настоящем соглашении, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Русиной Альвины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 2» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный в результате залития (адрес обезличен) многоквартирном (адрес обезличен) в следующем размере:

- возмещение вреда имуществу в размере 104 796 руб.;

- возместить затраты на проведение экспертного обследования в размере 5 000 руб.;

- компенсировать моральный вред в размере 20 000 руб.;

- штраф в силу положений Закона о защите прав потребителей – 20 000 руб.;

- затраты на оформление доверенности в размере 2200 руб.;

- судебные расходы в размере 15 000 руб.,

а всего 166 996 руб.

2. Возмещение ущерба Ответчиком производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца Русиной А.Н. (р/с (номер обезличен) открытый в Карельское отделение (номер обезличен) ПАО Сбербанк) в срок до (дата обезличена).

3. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

4. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

5. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

6. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и ст. 220,221 ГПК РФ, соответствии с которыми, повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7. Сторонами заключено настоящее мировое соглашение добровольно, без принуждения с какой-либо стороны.

8. Все иные расходы, которые не указаны в настоящем Соглашении, связанные прямо или косвенно с рассмотрением спора о возмещении вреда здоровью, не указанные в настоящем соглашении, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.С. Агибалов