Решение по делу № 2-6845/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-6845/2015              

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева П.В. к ООО «Старт-Инвест» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Мальцев П.В. обратился в суд с иском к ООО «Старт-Инвест» о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор денежного займа с процентами №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере СУММА .: ДД.ММ.ГГГГ истцом был произведен платеж на СУММА ДД.ММ.ГГГГ на СУММА . За пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы займа. Проценты, которые заемщик должен выплачивать ежемесячно по договору, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ стал платить недобросовестно. ДД.ММ.ГГГГ истец получил проценты за ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме, СУММА . вместо СУММА

Ответчик свои обязательства по уплате процентов не исполнил, сумму займа не выплатил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере СУММА ., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере СУММА ., расходы по оплате юридических услуг в размере СУММА ., расходы по заверению копий документов в размере СУММА ., расходы по госпошлине в размере СУММА

Истец Мальцев П.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Старт-Инвест» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту нахождения ответчика и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Мальцев П.В. заключил с ответчиком ООО «Старт-Инвест» договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере СУММА . сроком на ПЕРИОД . Передача денежных средств подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № договора займа заем предоставляется под проценты, которые составляют <данные изъяты> % ежемесячно на всю сумму займа.

Из текста искового заявления Мальцева П.В. следует, что проценты, которые заемщик должен выплачивать ежемесячно по договору, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ стал платить недобросовестно. ДД.ММ.ГГГГ истец получил проценты за ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме, СУММА вместо СУММА .

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако, ответчиком до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере СУММА . и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. № договора займа досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон либо по инициативе займодавца - в случае изменения заемщиком условий договора займа, с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

Согласно п. № вышеуказанного договора займа все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу ЦБ РФ на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

Из представленной истцом выписки по договору займа № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на балансе истца была сумма в размере СУММА . Официальный курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составлял СУММА ., следовательно, сумма долга составляет: РАСЧЕТ . = СУММА

Пунктом № вышеуказанного договора займа предусмотрено, что заемщик удерживает у займодавца комиссию на конвертацию, размер которого составляет <данные изъяты>% от каждой внесенной суммы и <данные изъяты> % от каждой выведенной суммы.

С учетом указанного положения, истец просит взыскать сумму основного долга в размере СУММА . (РАСЧЕТ ).

Поскольку, ООО «Старт-Инвест» взятые на себя обязательства по договору займа о выплате процентов и возврате суммы займа не исполнил, указанные требования подлежат удовлетворению, поскольку, ответчик как заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты.

Также подлежат взысканию проценты за пользование займом на момент вынесения решения суда, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА .

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом № договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего договора.

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата денежных средств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. При чем, проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента, когда истец обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора займа и выплате причитающихся сумм.

Проценты подлежат начислению только на сумму займа без начисленных процентов за пользование займом в соответствии с требованиями положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

РАСЧЕТ = СУММА

РАСЧЕТ = СУММА

РАСЧЕТ = СУММА

РАСЧЕТ = СУММА

Общая сумма процентов составляет СУММА которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере СУММА

Статья 151 ГПК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пунктам 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

В соответствии с требованиями действующего законодательства право на компенсацию морального вреда возникает, по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

В данном случае компенсация морального вреда не предусмотрена законом, в связи с чем, в удовлетворении указанного требования суд отказывает.

На правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком по договору займа действия Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются.

Истец Мальцев П.В. просит взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления и заявления об обеспечительных мерах в размере СУММА ., а также расходы по заверению копий документов в размере СУММА .

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд учитывает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплату услуг представителя, и тем самым на реализацию требования. Именно поэтому в законодательстве о гражданском процессе предусмотрена обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

ДД.ММ.ГГГГ истец Мальцев П.В. заключил с СТАТУС ФИО2 договор № об оказании юридических услуг. В соответствии с условиями договора СТАТУС ФИО2 принял на себя обязательство оказать заказчику юридическую услугу по разработке искового заявления к ООО «Старт-Инвет», заявления об обеспечительных мерах.

Согласно п. № договора № об оказании юридических услуг стоимость услуг по настоящему договору определяется в СУММА

По приходным ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг. СТАТУС ФИО2 получил от Мальцева П.В. денежные суммы в размере СУММА . и СУММА

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика суд признает разумными расходы в СУММА при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, не представляющего особой сложности в применении права, объем выполненной СТАТУС ФИО2 работы, а именно составление искового заявления и заявления об обеспечительных мерах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев П.В. оплатил нотариусу нотариального округа <данные изъяты> ФИО1 за заверение копий документов СУММА

Уплаченные Мальцевым П.В. денежные средства за заверение копий документов в размере СУММА . также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Старт-Инвест» в пользу Мальцева П.В. сумму основного долга по договору займа в размере СУММА проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., расходы по оплате юридических услуг в размере СУММА ., расходы по госпошлине в размере СУММА

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ