Решение по делу № 12-521/2023 от 07.12.2023

УИД №

Дело № 12-521/2023

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2023 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., при секретаре Насыбуллиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Липатовой Снежаны Павловны на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

с участием заявителя Липатовой С.П. и ее представителя по доверенности ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Липатова С.П. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Липатова С.П. обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что, передавая управление транспортным средством ФИО4 не знала, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, никаких признаков опьянения у него она не заметила. Кроме того, материал составлен с нарушениями норм процессуального права.

Заявитель и ее представитель ФИО5 в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Заявитель также показала, что ее обоняние нарушено и она могла не заметить запаха алкоголя от ФИО4 в тот день, о чем в деле имеется справка.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 ПДД РФ.

В качестве нарушения Липатовой С.П. вменено то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 возле <адрес> передала управление принадлежащим ей автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО4, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ.

Вина Липатовой С.П. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Липатова С.П. с нарушением согласилась (л.д.2), копией постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.16-17), видеозаписью (л.д.18).

Этим доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Липатовой С.П., приводимые ей в защиту, сводятся по существу к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств. Аналогичные доводы жалобы были предметом проверки мирового судьи, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном постановлении, не опровергают наличия в действиях Липатовой С.П. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения.

Суд считает, что в данном случае мировым судьей были правильно оценены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ минимально, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Липатовой Снежаны Павловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Липатовой С.П. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).

Судья: