Дело № 2- 388/2-2017
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
19 октября 2017 года с. Гордеевка
Красногорский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Фединой Л.Н.,
при секретаре Липовой Н.В.
с участием представителя Брянского природоохранного прокурора, заместителя прокурора Гордеевского района Старченко О.В.,
представителя ответчика администрации Гордеевского района Брянской области Умрик С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брянского природоохранного прокурора к администрации Гордеевского муниципального района Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ о понуждении к совершению действий,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным заявлением, ссылаясь на то, что по обращению Глушак Н.М. проведена проверка по вопросу аварийного состояния дерева породы тополь в непосредственной близости от её домовладения по адресу <адрес>. В ходе проведенной проверки Брянской природоохранной прокуратурой в качестве специалиста был привлечен представитель ГКУ БО «Клинцовское лесничество». Согласно информации ГКУ БО «Клинцовское лесничество» дерево породы тополь расположено в 10 метрах от жилого дома по адресу <адрес>. Высота дерева составляет около 20 метров. Дерево имеет нарушение корневой системы. Причиной нарушения может быть: повреждение целостности корневой системы в результате близкого залегания грунтовых вод, зеркало озера расположено менее 5 метров от тополя, основная часть кроны дерева расположена в противоположном направлении от подрыва корневой системы в направление жилого дома по вышеуказанному адресу, дерево имеет видимый наклон к данную сторону. Дерево породы тополь расположенное по адресу <адрес> представляет угрозу для жизни, здоровья или имущества человека, вероятность падения ввиду внешних природных факторов достаточна велика.
Просил обязать администрацию Гордеевского сельского поселения <адрес> спились аварийное дерево породы тополь, расположенное напротив жилого <адрес> в <адрес>.
Р’ судебном заседании представитель истца заместитель РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Р¤РРћ3 поддержала заявленные истцом требования Рё РїСЂРѕСЃРёР» РёС… удовлетворить РІ полном объеме, спились аварийное дерево РїРѕСЂРѕРґС‹ тополь, расположенное напротив жилого <адрес> РІ <адрес> РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации <адрес> Умрик С.А. исковые требования природоохранного прокурора признал и пояснил, что в непосредственной близости от домовладения по адресу <адрес>, находится дерево породы тополь, имеющее незначительный наклон в направлении жилища. После обращения Глушак Н.М. в администрацию <адрес> по данному вопросу на место была направлена специальная техника, спилены сучья, представляющие непосредственную угрозу для жизни, здоровья или имущества, но полностью спилить дерево в настоящее время не представляется возможным - тополь старый, очень высокий, а возможности техники ограничены. Необходимо дождаться наступления холодов для замерзания озера, на которое сможет выехать специализированная техника и спиливание дерева будет безопасным для людей и имущества. Заявленные требования будут исполнены до ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Брянской природоохранной прокуратурой по обращению Глушак Н.М. проведена проверка по вопросу аварийного состояния дерева породы тополь в непосредственной близости от её домовладения по адресу <адрес>, в ходе которой в качестве специалиста был привлечен представитель ГКУ БО «Клинцовское лесничество».
Согласно информации ГКУ БО «Клинцовское лесничество» дерево породы тополь расположено в 10 метрах от жилого дома по адресу <адрес>. Высота дерева составляет около 20 метров. Дерево имеет нарушение корневой системы. Причиной нарушения может быть: повреждение целостности корневой системы в результате близкого залегания грунтовых вод, зеркало озера расположено менее 5 метров от тополя, основная часть кроны дерева расположена в противоположном направлении от подрыва корневой системы в направление жилого дома по вышеуказанному адресу, дерево имеет видимый наклон к данную сторону.
Так же, проверкой установлено, что Глушак Н.М. неоднократно обращалась в администрацию <адрес> по данному вопросу, меры органами местного самоуправления до настоящего времени не приняты.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся: организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.
Данное положение федерального закона также закреплено и в пункте 10 статьи устава Гордеевского сельского поселения, согласно которому к вопросам местного значения относится организация благоустройства и озеленения территории поселения.
Согласно ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите зеленных насаждений» органы местного самоуправления муниципальных образований, наделенные статусом городского округа и поселений, осуществляют полномочия в сфере защиты, использования и воспроизводства зеленых насаждений в соответствии с федеральным законодательством и законодательством <адрес>.
В силу ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите зеленных насаждений» порядок осуществления рубок зеленых насаждений в пределах населенных пунктов <адрес> определяется нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Порядок содержания зеленых насаждений, расположенных на территории Гордеевского сельского поселения установлен разделом 4 Правил благоустройства территорий муниципального образования- сельское поселение Гордеевский сельсовет утвержденных решением Гордеевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со пунктом 4.8 указанных Правил снос зеленых насаждений может быть разрешен при осуществлении мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования природоохранного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Р• РЁ Р Р›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Брянского природоохранного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рє администрации Гордеевского муниципального района <адрес> РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 45 ГПК Р Р¤ Рѕ понуждении Рє совершению действий удовлетворить.
Возложить обязанность на администрацию Гордеевского сельского поселения <адрес> спились аварийное дерево породы тополь, расположенное напротив жилого <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Федина Л.Н.