Решение по делу № 2-1280/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-1280/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2018 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенякиной Т. М. к Хатиуллиной Р. С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Сенякина Т.М. обратилась в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 1/3 доли дома принадлежит на праве собственности внуку истицы Сенякину Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В вышеуказанном доме зарегистрирован сын истицы Сенякин М.А., внуки истицы Сенякин Р.М. и Сенякина М.М., а также ответчик – бывшая супруга сына истицы Хатиуллина Р.С.

Хатиуллина Р.С. фактически в спорном доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ добровольно покинула жилое помещение. Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Ответчик расходы по содержанию жилого дома не несет, каких-либо прав на жилой дом не имеет.

Хатиуллина Р.С. проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Кроме этого в собственности ответчика имеется жилое помещение – 2/3 доли в <адрес>

Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Сенякина Т.М. просит суд признать Хатиуллину Р.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Сенякина Т.М. от исковых требований отказалась в полном объеме, в связи с тем, что ответчик Хатиуллина Р.С. добровольно снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Суду представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, истица Сенякина Т.М. просила производство по делу прекратить.

Ответчик Хатиуллина Р.С., третьи лица Сенякин М.А., законный представитель несовершеннолетних Сенякина РМ., Сенякиной М.М. – Хатиуллина Р.С., представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеются сведения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца Сенякину Т.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Сенякиной Т.М. от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку на момент рассмотрения дела в суде, ответчик добровольно исполнила исковые требования.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Участникам процесса разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца Сенякиной Т. М. от исковых требований к Хатиуллиной Р. С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Сенякиной Т. М. к Хатиуллиной Р. С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истца Сенякиной Т. М. от исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.

Судья А.С.Гайнутдинова