Решение по делу № 2а-2075/2018 от 09.11.2018

Дело № 2а-2075\18

Пост. 09.11.2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ПАО «Сбербанк России» к Манохиной Лейлан Новрузовне судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району Новосибирской области о признании бездействий незаконными,

У с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов- судебного пристава-исполнителя Манохиной Л.Н. по исполнительному производству Номер-ИП от 07.12.2017 года выразившееся в не соблюдении установленного п.2 ч.3 ст.68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» мер принудительного исполнения на обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений. Основания изложены в иске.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил в суд письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ понятны, просит принять отказ от иска.

Ответчик Манохина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не предоставила.

Заинтересованное лицо Черепанова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся участников судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ в их совокупности, считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. Истцу последствия отказа от требований согласно ст. 195 КАС РФ известны и понятны, о чем имеется запись в поданном в суд заявлении.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 194, 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» к Манохиной Лейлан Новрузовне судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району Новосибирской области о признании бездействий незаконными.

Производство по делу по административному иску ПАО «Сбербанк России» к Манохиной Лейлан Новрузовне судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району Новосибирской области о признании бездействий незаконными прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Председательствующий – подпись Л.Г.Мишкова