Решение от 20.10.2020 по делу № 33-9712/2020 от 15.09.2020

Судья Антонов М.В.

дело № 33-9712/2020 (2-4771/2020)

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 20 октября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.М,

судей Александровой Е.И, Заварихиной С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калягиным В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе П.Н.В.

на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 16 июля 2020 года по гражданскому делу по иску П.Н.В. к Муниципальному казенному учреждению «Автохозяйство управления делами администрации города Нижнего Новгорода» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Александровой Е.И., выслушав представителя истца В.И.Б.,

УСТАНОВИЛА:

П.Н.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Автохозяйство управления делами администрации города Нижнего Новгорода» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 28 декабря 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля истца *** и автомобиля ***. Виновником был признан Д.А.Я., который, находясь за рулем исполнял свои трудовые обязанности. П.Н.В., пользуясь принципом прямого возмещения ущерба, обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии с калькуляцией эксперта, к которому он была направлена страховой компанией, ей была выплачена сумма в размере *** рублей.

Поскольку данной суммы истцу недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля, П.Н.В., с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с МКУ «Автохозяйство управления делами администрации города Нижнего Новгорода» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.03.2019 года по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг эксперта в размере *** рублей, расходы на составление претензии в размере *** рублей, расходы на составление искового заявления в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, расходы на разборку транспортного средства в размере *** рублей, почтовые расходы в размере ***руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей.

В судебное заседание суда первой инстанции П.Н.В. не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца В.И.Б. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Т.В.М. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности, страховой компанией была осуществлена страховая выплата в соответствии с соглашением об урегулировании убытка. Таким образом, истец реализовал свое право на получение страхового возмещения и не имеет права требования убытков с виновника ДТП.

Третьи лица Д.А.Я., СПАО «Игносстрах», ОГИБДД ОМВД по Кстовскому району Нижегородской области и их представители в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Д.А.Я. свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал.

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 16 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований П.Н.В. к Муниципальному казенному учреждению «Автохозяйство управления делами администрации города Нижнего Новгорода» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано в полном объеме.

С П.Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Независимой Судебной Экспертизы Эверест» взыскана стоимость проведенной по делу судебной экспертизы в сумме *** рублей.

В апелляционной жалобе представитель П.Н.В. – В.И.Б. просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указано, что соглашение потерпевшего со страховщиком об уменьшении размера страхового возмещения не освобождает причинителя вреда от возложенной на него законом обязанности возместить ущерб в части, превышающей страховое возмещение, которое полагалось потерпевшему по закону об ОСАГО в отсутствие указанного соглашения. Вывод суда о том, что после подписания соглашения иных предусмотренных законом оснований для денежного возмещения причиненного ущерба, помимо добровольного соглашения потерпевшего со страховщиком, по спорному случаю, не имеется, является неверным и необоснованным. Суд также пришел к ошибочному выводу о том, что истец самостоятельно изменил форму страхового возмещения на денежную.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, указывая на необоснованность ее доводов.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца В.И.Б. доводы жалобы поддержал.

Остальные участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Д.А.Я., являющегося работником МКУ «Автохозяйство управления делами администрации города Нижнего Новгорода», автомобилю ***, принадлежащему П.Н. В., причинены механические повреждения.

П.Н.В., пользуясь принципом прямого возмещения ущерба, обратилась в СПАО «Ингосстрах» (ЕЕЕ № 1024232825) с заявлением о выплате страхового возмещения.

В рамках возмещения ущерба по данному событию между П.Н.В. и СПАО «Ингосстрах» было заключено соглашение об урегулировании страхового случая и выплате страхового возмещения в размере *** рублей (л.д. 133-134).

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Как верно установил суд первой инстанции со ссылкой на пункт 4 ст.931 ГК РФ, ст.7, пункт 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", способ возмещения ущерба, возникшего в период действия договоров обязательного страхования участников рассматриваемого ДТП, определен натуральной формой (путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на СТОА), без учета износа комплектующих изделий.

Вместе с тем, реализуя право, предусмотренное, подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховой случай, возникший при ДТП от 28 декабря 2018 года, был урегулирован между потерпевшей П.Н.В. и страховой компанией виновника СПАО «Ингосстрах» путем заключения соглашения об урегулировании страхового случая от 29 января 2019 года, (л.д. 133-134) по условиям которого истец признала обоснованным размер с░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – *** ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 93461 ░░ 31.01.2019░. (░.░. 147).

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 16.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.196 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░