Решение по делу № 2-11948/2024 от 21.05.2024

                                                                                                        Дело № 2-11948/2024

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2024 года                                                                                     г. Люберцы

        Люберецкий городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Прудниковой О.А.,

        при секретаре Наследниковой О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Деменева А. М. к Грошеву Д. С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Деменев А.М. обратился в суд с иском к Грошеву Д.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика Грошева Д. С. по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Люберецкого городского суда Московской области.

Истец Деменев А.М. в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Третье лицло Деменева В.М. в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Камышенский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Грошев Д. С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Камышенского городского суда <адрес>.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Камышенский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело иску Деменева А. М. к Грошеву Д. С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в Камышенский городской суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья                                           О.А. Прудникова